格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第53章 审稿（第2页）

李荣大致扫了一下内容，word一共有43页，包括期刊信息，投稿ID，文章类型，投稿日期，然后就是作者名了。

一共列了5个作者，每个都标出了研究单位，一作、三作和五作都是长安农大的，基本上都是国内同行。

随后便是正文内容，正文没有排版，是单栏显示，他自己写文章时的初稿也是这样。

李荣看了看标题，摘要以及关键词，大概了解了这篇文章的内容。

主要是在黄土高原区域取了十几个样点，然后评估了生物多样性和生产力的关系。

生物多样性和生产力关系是很老生常谈的问题了，早在19世纪就开始研究了，李荣没有看出来文章有什么新意。

但是研究区域好像比较特殊，因为这种研究一般是在草地和森林研究多一些，黄土高原不太适合研究这方面内容，最后看了一下结果，果然结果不是很好。

随后，李荣花了一个小时左右看了一遍全文，审稿跟看文献还是有点区别，像这种文章，平时可能就看一下摘要和图就过了，但是审稿得挑毛病，所以得仔细一点看。

感觉文章应该是新手写的，摘要和结论部分有明显的润色，文章结构有点混乱，图也不是很美观。

那么，可以开始写审稿意见了。

虽然这个工作没有什么新意，但是毕竟算是在一个很少有人涉及的研究区域进行采样，要发一篇中文还是差不多的。

但是结构混乱还是有点问题，给个大修吧，毕竟也是自己第一次审稿。

模仿之前的审稿模板，他改了改摘要，然后粘贴上去:作者xxx等人在黄土高原选取了十三个样点，探究生物多样性—生产力关系……结果发现，在本研究区生物多样性生产力存在显着正相关。

但是还存在以下问题，如果投稿人进行修改后，我建议发表在此期刊上:

第25页第16行文章结构混乱，例如讨论部分第一段和第二段衔接有问题，

第18页第5行，结果部分表述不正确。

第19页，图3图注太小了，建议调大

……

零零散散挑出了七八条建议，有些小问题李荣都挑了出来，有点鸡蛋里面挑骨头的意思。

但是没办法，不挑出点问题，怎么体现“审稿专家”

的专业性呢。

写完后，李荣将意见发给了王婷玉。

“师姐，我审完了，你帮忙看一下，没啥问题我就给张老师发了。”

……

合上电脑，李荣瞟了一眼正在背书的李博，说道，

“你还有几天考呢?”

李博想了想，说道，

“加上今天还有三天。”