格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第一章 神职者（第11页）

无所谓啦。

Lunacy这个词的意思是精神异常、丧失心智，或愚蠢的行为。

由于少女杀人犯用这个词语作为自己博客的名字，所以媒体就把这个案子叫作“露娜希事件”

，说什么“老实乖巧的女孩变身为疯狂的月亮女神露娜”

等，还出现了双重人格说，乐此不疲地大加渲染。

至于这个少女受到了什么惩罚，你们之中又有几个人知道呢？这个耸人听闻的案件，由于犯人未成年，照片和姓名都没有公布。

媒体只是在残忍的作案方式，以及凭推测得出的少女内心阴暗上大做文章，关键的真相却不明不白地被人渐渐淡忘了。

这样的新闻报道是正确的吗？该案的此类报道只不过是在某些孩子心中的阴暗处植入了这种变态的没有一点儿人味的猎奇的犯罪者，只不过是在煽动可悲的孩子们崇拜愚蠢的罪犯而已，难道不是吗？我认为，倘若因为罪犯未成年而不公开其姓名和照片的话，那么也不必报道罪犯自鸣得意的网名了。

即便该罪犯在博客上自称“露娜希”

，真名则用少年A或少女B来代替，那么也应该在“露娜希”

处打上马赛克，给她取个“蠢货”

“干屎橛”

之类的丑陋称呼啊。

K市的连环杀害儿童案既然公开了罪犯的那个签名，那么媒体就应该予以嘲笑啊。

诸如“不过是个很普通的名字，却故弄玄虚地借用同音汉字，大概是想炫耀自己会写复杂的汉字吧”

。

大家都曾经想象过自称露娜希的少女长什么样子吧？请大家冷静地思考一下。

美少女会自称露娜希吗？既然不公开照片，哪怕搞些用粗笔丑化其人的夸张的漫画像也行啊。

只要极力表现她是个庸俗凡人即可。

越是刻意描述，就越是众说纷纭，那些少男少女罪犯也越是自我陶醉。

长此以往，憧憬罪犯的愚蠢孩子不就增多了吗？如果一开始就知道犯人未成年的话，尽可能低调地报道案件，教导自我陶醉的孩子不要愚蠢地去模仿，不正是成年人应起的作用吗？那个少女犯只要在某个儿童自立辅导机构或什么地方写写作文，几年之后，就可以若无其事地回归社会。

但是，大家知不知道这个案件里，有人受到的责难比杀人犯更多？

那就是少女犯学校里的理科老师。

考虑到当事人的隐私，姑且称呼他T老师。

T老师对教学非常热心，尤其重视安全，连稍有危险性的实验都不太让学生做。

他对于近年来理科的教学方式持有异议，积极地投入实验、实习的安全措施的研究。

“你认识他吗？”

其实就在出事前几天，在“全国中学生科技展”

的会场上，我还和他交谈过。

少女在暑假前对T老师说：“笔记本忘在化学实验室了，我想去拿一下。”

身为班主任的T老师由于几分钟后要和家长见面，就毫不怀疑地把一串实验室钥匙给了平日老实本分的女学生。

案发之后发现，罪犯用来做实验的药品几乎都是在自家附近药房或者是网上买的，只有氰化钾是从学校拿出来的。

于是T老师被舆论严厉追究疏于管理的责任。

更有甚者，竟然还传出了“说不定是T老师教唆女学生干的呢”

等莫须有之说，最终导致T老师落到被迫辞去教职的地步。

T老师被剥夺的不只是工作。

连续多日的诽谤中伤给T老师的太太造成极大的精神压力，直到世人早已淡忘了这个案子的现在，她仍旧在住院疗养呢。

他的小学三年级的儿子被送到很远的外婆家，改用母姓上学。

我跟T老师有一面之缘的事另当别论，同为教育者，案发之后我也收到了教育委员会下发的严格管理危险物品通知书。