格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第17章（第4页）

我以为不论何人何事都可以写，问题只是怎样写而已。

我的原则只有两条，一不歪曲事实，二不颠倒是非。

若然有错，那也只是限于学识的无心之失。

发现错误，必定改正。

但由于“不明人”

这一问，倒令我想起两副谈及“文人”

“左右”

的名联，这两副名联都是在五十年代见之于香港报刊的。

其一是：

章士钊，王世昭，姓不同，名不同，韵相同，音相同，同是文人分左右；

仇硕父，易实甫，时难并，地难并，诗能并，词能并，并为才子别明清。

章士钊、王世昭是近代著名文人，无需介绍。

章已谢世，王则至今仍健在台湾。

易实甫原名顺鼎，是光绪举人，官至广东钦廉道，是近代一位大诗人。

这副对联，论技巧，一流；论“史实”

则还有点问题，问题出在“仇硕父”

身上。

联中的“仇硕父”

当是指明代画家仇英，江苏太仓人。

易实甫则是湖南汉寿人。

一明一清，一在江苏，一在湖南。

故曰：“时难并，地难并。”

但仇英字“实父”

，号“十洲”

，写成“仇硕父”

是不对的。

“硕父”

其实是易顺鼎的宇。

易顺鼎字中实。

实甫，亦作硕父，又号哭庵。

即是一人而有三个“别字”

，三个“别字”

中以字“实甫”

最为人知。

说来有趣，仇英也有一个别字叫做“实甫”