格格党

手机浏览器扫描二维码访问

404 没有反派的电影求订阅（第4页）

自己好好的才是对她最大的爱，对她好，用心守护那是最宝贵的爱。

钱很重要，所以要好好努力，因为钱能给你带来安全感，生命短袖且漫长。”

“揭露了现实，看了电影感觉主角虽然违反了法律法规，但是救助了许多人。

当法律和人命出现矛盾的时候，到底该怎么做，这是我们值得深思的。”

………

陆晨也扫了一眼这些评价。

评价可以说是两极分化，普通观众对这部电影的评价可以说是非常的高，但是影评人就相对差点意思了。

比如某影评人的：

“好的电影，应该揭示社会伦理困境，但是，《我不是药神》最终却将这种困境选择变成了一种道德控诉。

药厂无良只想着赚昧心钱，将药品的价格定的那么高，毫不在意患者的生和死。

而贩卖非法药物的贩子，却变成了救助病患的英雄。

其实这个逻辑只要认真想一样就是那么的荒谬，到底是谁真正在救治患者？是非法的药贩么？

不，而是导演眼中没有良心和人性的的药厂，是他们花费了数十亿美金研发出来了第一个靶心药物，拯救了千千万万的白血病患者。

而导演呢，仅做的是在利用这个靶心挑拨起来，利用公众的情绪来赚取他们认为的所谓“人性的温暖”

。

国产电影，离真正思考我们复杂的世界和生活，还差得远呢。

当然这并不妨碍电影会有超高的票房，赚大把的钱。”

还有：“在这个潮流下来看了这个电影，可能是我对一个评分九点多的电影期待太高了，看完以后很失望，

首先这个电影立意非常好，接地气普及大众，而且感人温暖提现社会实情，但是片长过长，有一些重复冗长，体现的道理明显却不深刻，只有最后几分钟让人感动。”

还有影评人姜林是这么写的，他的标题是《这药能吃，但是一点都不神》。

“陆晨这次可能收手了，《药神》比起《钢琴师》和《楚门的世界》来说，差得不是一星半点。

主流观众在心理上，大致是会排斥社会阴暗面题材的电影。

面对这些电影，他们需要正视整个社会已经被撕裂，铁一般的残酷事实：原来还有另外一个阶层，许多群体，正遭受着非人、不公和就地死亡的待遇。

这种观影感受的痛苦折磨，会产生一系列影响：

一种是人心肉做的同情，也是“谁不会得病”

的吁天感慨；

另外一种，是引发每个人对自己不作为，或者无所作为，漠然以对，选择无视的羞耻，刺痛和罪恶感。”

是的。

主流的观众心理就是如此，很多导演在拍电影之前，都会通过了解观众的心理。

然后投其所好。

当然，姜林想表达的肯定不止这些。

他直接写道：“《我不是药神》不可能没有考虑到这个反作用力影响。

所以，即便组成了父子、母子、夫妻、全家福合影的中国病人团，电影要做的商业化还远远不够。

追逐、打闹、飙车和就义，它们都被加入到电影当中，变成一组更好看、更有卖相的群像脸谱。

我甚至怀疑，连夜场疯狂砸钱钢管秀，也是出于这个目的。

这个段落，同样是有辅助徐争和女主情感线索的功效，但后来无疾而终不得见的处理，导致我对这个段落，产生了不同的理解。

徐争的偏向虎山行，面对法律的示弱，抛弃病友的闪躲，目睹惨相的偿还，本质上还是用同情来带动剧情，感动了执法者。”