格格党

手机浏览器扫描二维码访问

588 余握管至此几于一字一泪求订阅（第4页）

似乎代表着什么不好的兆头。

陆晨屏气凝神，同样目视前方。

“回禀陛下。”

虽然崇祯现在已经众叛亲离，可是名义上，他依然是大明江山的皇帝。

所以陆晨仍旧用上了陛下的称呼。

崇祯也值得他这么称呼。

很多人一提起明朝最后一个皇帝崇祯朱由检，

大多人立刻想到的词语就是：亡国之君、守财奴、刚愎自用、滥杀功臣、横征暴敛等贬义词。

但历史真实的崇祯真的是这样的昏君吗？

其实不是。

以明末的流寇为例子，再来重新审视这个问题。

明朝末年，全球了出现了罕见的小冰期，在四十多年里，有史料明确记载，在中国发生了连续八年的严重干旱。

很多省份连年特大旱灾，未下过一滴雨，百姓都在饿死的边缘挣扎，甚至开始出现人吃人的惨剧。

同一时期，南方各省又出现了洪水。

崇祯元年，陕西巡按御史李应公记载：“连年凶荒，灾以继灾。

五月不雨，以至于秋，三伏亢旱，禾苗尽枯。

白昼剽掠，弱肉强食，铤而走险。”

崇祯二年，马懋才上奏：“延安府去年一年无雨，草木枯焦，八九月间，乡民争采山间蓬草剥食，到十月后，蓬草吃尽，则剥树皮而食。

到年终，树皮又尽，则又掘山中石块而食。

乡民中有不甘食石而死者，始相聚为盗。”

由此看见，“秦中大饥，赤地千里”

才是农民作乱的真实原因。

当一个地区发生大规模、常年性的重大自然灾害时，这些饥民在走投无路的情况下，必置法律道德于不顾，开始抢劫杀人。

后来的史书上，对这段历史的天灾的叙述轻描淡写，一笔带过，而重点描绘明朝征收赋税过多，地方官催逼钱粮，使得农民无法承受而走上了造反的道路。

如果政府减轻赋税或不征收赋税，那么就不会有人造反了？

答案是否定的。

连年的特大旱灾，粮食没有收成，即使国家不征收赋税，老百姓也是会活活饿死的。

事实上，明朝政府对灾区赋税确实是减免了的，北方地区的赋税比南方轻得多，赋税最重的江南地区恰恰没有叛乱。

灾民造反的真正原因是饥荒，而不是催逼赋税。

在平定内乱的时候，明朝政府军在初期和中期都取得了很多的胜利，最著名的有两次。

崇祯六年，在明军的围堵下，大部分流寇都被困在了HEN省黄河以北地区，走投无路之下，他们用了最低级的诈降策略，报上去投降的头领名单有几十人，其中就有几个后来的“名人”

——闯王高迎祥、闯将李自成、西营八大王张献忠，几乎可以一网打尽。

但明军相信了他们，使得他们从容渡过黄河，从包围圈中扬长而去。

这是第一次，史称“渑池渡”

。

崇祯七年，李自成、张献忠部队又被五省总督陈奇瑜率领的明军，围堵在了车厢峡。

当时，出口被堵死，又连续下了几十天的大雨，李自成、张献忠部队饥困交加，马匹没有草料死亡过半，连弓箭都霉烂到了不可用。