格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第526章 论文（第2页）

尤其是竹泽展示的这一项项证据，几乎如同铁锤一般在耳边砸响，让人产生眩晕之感。

饶是如此，宫川仍然轻咬嘴唇，拿着笔飞快地记录对方的意见。

竹泽顿了顿，像是在给听众留下喘息的空间，下一秒，她的声音又响起道：“上述证据证明。

原告玉井美希子向CurrentBio期刊，投稿一篇名为《关于磷酸基团定向分子在蛋白质的酸化现象》的论文。

后该期刊接到举报称涉案论文存在抄袭现象。

随后，涉案期刊展开内部调查，并向大学发出协助调查函。

京都大学就涉案抄袭论文正式成立调查组展开调查。”

听到这段话，北原稍稍皱了皱眉头。

又是有人举报。

方才，美希子的第一篇论文就是被人举报。

而眼下，这第二篇论文又是同样被举报。

难道，是美希子被人盯上了？

北原从对方证据所透露出来的极为隐晦的信息，不断地咀嚼，试图从一些碎片中，管中窥豹以获得事件的一点真相。

竹泽继续道：“经过期刊和专家组联合调查。

原告美希子论文共涉嫌抄袭四篇论文，分别为《磷酸基团定向分子与蛋白质酸化》《磷酸基团定向分子的印迹方法》《磷酸基团定向分子处于蛋白质酸化的表征现象》《磷酸基团定向分子的不定酸化条件》。

京都大学专家组通过第三方的论文重复率鉴定机构进行了查验。”

“APDLU——是国际上著名的论文重复鉴定数据库，对美希子的第二篇涉嫌抄袭的论文作出了编号为KUYT456230号的论文查重报告。

经过该数据库进行查重，美希子与上述四篇论文存在大面积的重复。

具体为，与论文比照组第一篇《磷酸基团定向分子与蛋白质酸化》存在36%的重复率，与论文比照组第二篇《磷酸基团定向分子的印迹方法》存在16%的重复率；与论文比照组第三篇《磷酸基团定向分子处于蛋白质酸化的表征现象》存在21%的重复率，与论文比照组第四篇《磷酸基团定向分子的不定酸化条件》存在27%的重复率。”

“针对上述论文重复鉴定数据库的查重结果，京都大学有关专家组对美希子论文展开了实质性审查，并形成了相应报告。

经过专家组讨论，相关调查组成员认为，美希子与论文对照组的重复，并非单纯字词或参考文献的重复，而是直接构成对相应论文对照组中的正文部分的抄袭，且没有标注引用或出处。

据此，美希子的论文构成学术不端。”