格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第551章 朝仓彦的最后陈述（第2页）

我们先姑且不论大学的行为是不是行政行为这一问题。”

“所谓正当程序原则是指需要经过合法、公正的程序，来行使权力。

但问题是，本案中，究竟存不存在一个法律上的程序是京都大学所必须要遵守的？”

“原告代理人主张撤销学位必须要遵循正当程序原则。”

朝仓彦像是发现了什么一般，露出了诧异的表情：“可是，京都大学所必须要遵循的法律程序又在哪里？没有。

法律并没有规定这样的程序，要求京都大学必须予以遵守。”

“如果我们翻开有关学位授予的国会立法。

东洋那浩如烟海的法典中，有关学位剥夺仅有《国立法人学位授予条例》中的第五十三条规定，即申请人申请学位的学术成果存在严重的学术不端时，国立大学法人可撤销申请人的学位。

也就是说，诺大个东洋的法律条文中，仅仅只有一条，并且是唯一一条，写得较为粗糙的条文规定了撤销学位的相关事宜。

除此以外，再无相关法律层面上的任何规定。”

“这个问题，对于我们今天这个时代而言，有着尤为重要的意义，必须在今天的庭审予以相当程度的澄清。”

审判席上诸位裁判官的表情不由得更加认真起来。

全场的目光更加是在此刻，全部汇聚在这位顶尖的东洋大学者。

此时的法庭庭审，竟像是变作了一位行政法专家的讲授课堂一般，连执掌权柄的司法者，也变成了他的学生。

朝仓彦继续道：“在过去老旧的海洋法系的思维里，权力被视作一种恶，或者说是一种必要的恶。

所谓权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。

有权力的地方，就是有罪恶滋生的地方，在这种有关权力的老旧观念之下，由此发展出了一套所谓关于权力制衡的分立学说。

人们首先想的不是如何让权力顺畅的进行运作，而是想着如何对权力进行制约，要百般阻挠它的运行。”

“学位不属于执照，也不属于资质、亦不属于许可。

其不属于法定的行政处罚种类。

而原告代理人通过各种言语明示或暗示，京都大学对美希子的撤销学位决定也要在某种程度上遵守作出行政处罚的相应规范，这在法律是没有依据的！”