格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第620章 东京都议会的战斗（第2页）

一个项目从纸面上的规划，落到实处以后，会发生许多我们之前意想不到的问题。

就拿你说的工厂建设变电站的事情。

事实上，是因为工厂进行追加投资，导致用电负荷可能超过原先设想，因此才需要再补建变电站。”

“请问这样的事情是坏事吗。

工厂追加投资，有利于为新宿区创造更多的就业、税收，能够让我们新宿区变得更具有竞争力。”

“我们不是全能的神。

我们无法在一个项目中的事前规划来预知所有会发生的状况。

我们进行事后补正的手续，恰恰说明了，我们在务实地解决问题。”

石渡回答道。

在会场上的记者们，逐渐开始领悟到这位新宿区发委会副长的厉害。

他们没有想到一个地方市政厅的人员，竟会有这样出色的辩才和头脑。

看来，之前石渡能在官房机构工作，果然有其理由。

很快，又有议员发起了反击，“石渡先生。

我想请你们留意一下你们审批公共项目的方式。

为何，你们没有遵循一项目一议，一项目一批的规则，而是采取大量捆绑审批的方法。

把数个支出项目，同一个比较重大开支项目捆绑在一起审批通过。

你们发展委员会这种做法，是不是在浑水摸鱼！”

“而且，你们发展委员会的成员大都来自市政厅各部门的要员，是否违反了各个部门应当内部先行进行程序讨论，然后再进行决策的标准流程。

你们是否试图在以发展委员会的决策，来替代市政厅各个部门的决策？！

你们的流程和程序是否严重违反法律！”

又是一个极其严重的指控提出。

捆绑审批和发展委员会的成员问题，的确是新宿区公共开支中的重大缺陷。

开支本身合不合理，姑且不论。

但是，如果违反了标准的议事流程和决策程序，那是一个相当严重的过失。

石渡依旧很平静。

他略微思索了片刻之后，便答道：“我们新宿区发委会，一向追求程序的合法性和决策的迅速响应。

的确，我们有一些公共开支项目是是捆绑在一起审批的，没有一项一议。

但是，这些被捆绑的项目的都是高度相关，属于同一个投资项目，实际上不可分割。

我们认为，在捆绑审批这一点上，我们并没有做错。

这兼顾了项目本身的实际特点。”