格格党

手机浏览器扫描二维码访问

358 第356章 文化现象媒体狂欢23（第6页）

一堆学者、电影专家也有站出来声，批评《色戒》中床戏、色情、成分和尺度，对美化汉奸和王佳芝进行批驳。

就算一些文艺电影爱好者，也不大能接受。

“虽然李铵导演解释‘不是想美化汉奸，他要表达的是在那种社会背景的时代里，人性的无奈，痛苦着然后挣扎”

“可是大众在看这部电影的时候看到了什么？”

“汉奸眼神坚定，风流倜傥。

抗日女英雄被汉奸用肉体和钻石征服。

爱国人士个个像傻蛋，而且自私猥亵”

“也许李铵的重点真的不在这方面，但是他已经强烈地传递了这个符号”

也有出来质疑床戏意义在哪？

没有那段，很多人还会老老实实看电影。

有那段导致大多数人对剧情是啥根本不在乎，只会拉到那段来看，床戏毁了这部戏。

不反对还好。

越反对，一些媒体越来劲。

罗列李铵的成就，奥斯卡导演，威尼斯电影节金狮奖。

外面人认可了，普通人也配批评？

《三联生活周刊》立刻反驳：《色戒》是伟大的！

此片颠覆了华人社会对于抗战的历史论述，也越了原著张艾玲的框架，因而光芒夺目。

缠绵的“小叙事”

中，彰现了家国命运与时代命运交织的“大叙事”

。

让《色戒》多了一道人文光束，照射历史的盲点，也照出人性幽微的角落，成为一股启蒙的力量。