格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第460章（第1页）

这点正如彼岸所说的一样，他作为一个“玩家”

的本质，就是完全的功利主义。

功利主义并非是利己主义。

它真正的名字应该是“效益主义”

，即追求“最大幸福”

的学说。

它认为，人类行为的唯一目的是求得幸福，所以对幸福的促进与否，就成为判断人的一切行为的标准。

因为世上永远存在着以作恶为乐的人、和以他人的痛苦为乐的人，所以让“全体幸福”

就是不可能的事。

而功利主义的基本原则，就是追求“最大多数人的最大幸福”

。

但是，正常人在生活中是不可能正确的持有功利主义的。

正如g.e.摩尔对它的批判一样——

摩尔认为，能进行定义的事物必定是一个复合的事物，单纯的事物是不可定义的。

而最为单一的根本性道德问题，即“善是何物”

，更是任何有善恶道德观的人都不能做出定义的。

因为在善面前，任何定义都是对的，任何定义又都是错的——它过于单一，以至于任何将其做出定义的举动，都是以自己的善恶观对“善”

的观念进行覆盖。

但只有一个情况下，存在“绝对的善”

，绝对的正确。

那就是在游戏中……在有“胜利”

概念的游戏中。

胜利即是“善”

，失败则是“恶”

。

那么伦理学的根本问题问题之一，即关于“目的”

和“义务”

的讨论就不存在了。

因为游戏——尤其是策略游戏，在最开始就预设了“胜利条件”

。

一切有“胜利”

和“失败”

概念的游戏机制，本身就会提供一个无比清晰的“目的”

。