格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第110章（第2页）

《关于咒术师义务的条约》，没有满足合同当事人的法律地位平等，没有遵循公平原则确定各方的权利和义务，协议内容违法草菅人命，不具有法律效力。

该协会的一切条约，都不在某一个国家，某一个团体，甚至某一种法律保护的权益机构中所登记，它所制定的条约，居然能凌驾于所有日本法律之上！

让我们来打一场真正的官司，根据国际法，条约、国际习惯法和为各国承认的一般法律原则。

判定《关于咒术师义务的条约》和日本法律效力孰高孰低！

判定咒术总监会和日本唯一的立法机关：国会，立法权孰高孰低！”

“全都给我回来，重审！”

2008年5月20日，时隔两个月后，最高裁判所对夏xx杀人案进行二次庭审。

最高裁判所不仅是日本处于审判事务的最高法院，同时也还肩负着，领导下级法院的最高司法行政的职能。

同时，最高裁判所也有权制定法院诉讼程序和处理司法事务的相关规则。

最高裁判所对于上告，以及诉讼法规定的抗告案件，具有做出最终判决的权限。

最高裁判所最为重要的职能，就是在上告案件中对法令的解释进行统一，以及对于可能存在违反日本国宪法的法令做出最终的宪法判断（违宪审查制）（参照日本国宪法第81条）。

本次审议使用最高裁判所大法庭，由一名最高裁判所长官，十四名最高裁判所判事，共计15名法官组成的合议庭进行审议。

旁听人员不得进入审判活动区域，不得随意站立走动，请审判长审判员入席，最高裁判所，现在开庭。

审判长发言：

“再审申请人：被告人夏油杰方，因面临杀人罪，纵火罪等多项刑事指控，及针对赔偿被害人的刑事附带民事诉讼。

不服东京高等法院2008年3月20日第78号刑事判决，向日本国家最高法院：最高裁判所申请再审。

经核查，各方当事人及其委托代理人身份，均符合法律规定，准予参加本案诉讼活动，本案由最高裁判所大法庭，最高裁判所长官岩切修，也就是我本人，担任审判长，与十四位审判员组成合议庭进行审理，法官助理承担法庭辅助工作，书记员担任法庭记录。

根据有关法律规定，当事人认为上述人员，与本案由利害关系或者其他关系，可能影响案件公正审理的，有权提出回避申请。

根据法律规定，被告人及其辩护人，在法庭审理过程中，依法享有下列的权利，提出新的证据申请通知新的证人到庭，申请重新鉴定或者勘察，除了辩护人辩护外，被告人还可以自行辩护。

被告人辩护人，除了你们在庭前会议提出的证据之外，还有没有新的证据，需要提交法庭被告人？”

被告人夏油杰方，再审申请人日车宽见发言：“有新证据。”

审判长发言：

“本庭于5月5日，召开了由合议庭全体组成人员，检查员，辩护人参加的庭前会议，庭前会议达成事项确认。