格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第259章（第1页）

江颢察知太子不悦，一时有些尴尬。

他转头去看林萱，恰见林萱阖上《春秋孔义》，也笑意盈盈地望向他，“不表自身之功，不隐敌者之善，和徽真可谓‘古之遗爱’也。”

“万万担当不起！”

江颢面颊微红——他怎敢冒领孔子对郑国名臣子产的称颂？他定了定神，又将话题引回出使之事，“顺廷言《胡氏春秋》以义解经，多所附会穿凿，不堪为科举之例，遂弃宋儒，复汉学，以《春秋》三传为纲，兼采别家注疏，释经以文辞而阐义于原经。

然而《公羊》、《穀梁》、《左氏》三传各有侧重，非仅传义传事之别。

如效武帝独尊《公羊》，则其意在内修法度、外攘夷狄；如效宣帝扶植《穀梁》，则其意在宽大为治、贵礼贱兵；如效刘歆推崇《左氏》，则其意在兴复周政，制礼作乐——如今学者多爱以事解经，所本亦为《左传》。

我察伪顺历届科考，则杂采三家之言，曾无主次，未审众说纷纭，不能偏定，抑或学力不济，任其相乖……”

“那可坏了。

若顺君问政于你，和徽是先言仁，还是先言礼呢？”

这可真是个刁钻的问题。

江颢看着林萱狡黠的笑容，急中生智道，“若顺君问仁，我则答仁，若顺君问礼，我则答礼，若顺君问以别事，我则应以八字——朱子之‘据事直说’，及阳明之‘以情为本’。”

“好一个‘据事直说，以情为本’，”

林萱口中称赞，眸中犹带几分不服。

她绕桌踱行，忽而拍了下掌，“我且问你，晋周可堪为诸侯之霸？”

“晋悼公和戎睦华，得安内攘外之法；通吴制楚，行远交近攻之事（注7）。

若非天不假年，则养民爱力，薄敛宥罪，足振隳坏之纪纲；用贤任能，治吏驭权，足兴式微之公族；遥控王畿，经略中原，足附仰德之诸侯。

虽年未三十而薨，功业半之，然三驾服楚，如操左契，五合六聚，四方思服，堪为春秋一霸。”

“晋周既霸诸侯，为何墓木未拱而功业速衰？”

“日中则昃，月盈则亏。

何况悼公越职出位，僭天子之礼；贪溺败度，受小国之赂；锐始惰终，功垂成而骤败；姑息宽纵，贻祸患于后王。

平公怠政，厚赋为台池而不恤民，诸卿肆欲，争权为养家而不利国。

至于昭公之世，戎马不驾，卿无军行。

公乘无人，卒列无长（注8）。

六卿强，公室卑。

瓜分瓦解之势，自此不可回挽。”

“春秋与晋楚争霸相始终，及至季世，晋君失德，楚君亦无道；晋卿多求，楚臣亦贪奸。

然而兴衰存亡相异，何也？”

“平王恶积，楚国几亡。

昭王初不能改纪其政，及奔走流离，始知大道。

又有楚人相与追随，忠臣赴秦请兵，故能不失其国，”

楚晋两国的权力结构大不相同，骊姬之乱后，晋公子不为卿，秉政者皆为异姓。

诸臣携贰，专以弱公室、谋私产为务，故而政出多门，伯业益微。