格格党

手机浏览器扫描二维码访问

100120（第11页）

但遗憾的是，《不灭黑夜》《归途列车》两个剧组都没有接招。

“是因为陆煦太能怼了吗？”

“哈哈哈哈哈都是《侠客》的后遗症，怕沾上某种玄学吧？”

“……都是圈内老前辈了，输已经输了，给自己留些面子不好吗？”

“我还是想问，到底是谁买营销给《诡诈》艹热度的？人太好了。”

《诡诈》剧组这边也猜不到，就当春节档竞争过于激烈，牛鬼蛇神一茬茬地往外冒，甚至李天厚点赞这种情形只是小打小闹，算不得什么大事。

“就是陆煦这话说得不好听，他也不能保证自己一直红吧？”

“Emmmm……历届那么多星辰奖得主，为什么营销号只盯着陆煦踩呢？为什么李天厚敢点赞呢？还不是因为陆煦太年轻了，别说什么李天厚为人直率了，直率的人怎么光找软柿子捏？他这是第二次入围星辰奖吧？第一次那位获奖者他怎么没去捏一捏？”

“那届的获奖者是吴自醒，他敢捏吗？捏一下都叫他哭。”

“打不过就是打不过，除了资历还能扯什么？扯演技，扯剧情本身？他甚至不敢找星辰奖组委会的麻烦。”

陆煦这边有营销号长篇大论，飞扬演艺干脆也找来一位营销号，只论李天厚和他主演的那部《河流两岸》的不足之处。

这位营销号下起手来比《我不认可陆煦拿星辰奖的理由》作者还狠，通篇只有一个主题——星辰奖你真是昏了头了，《河流两岸》这种老掉牙腌入味的剧集还能入围？

“《河流两岸》主题就是一个苦字，全剧只讲农民如何苦，却没有提出解决问题的方法。”

“剧集声称是实景拍摄，讲述现实中存在的故事，可李天厚塑造的角色形象是真实存在的吗？”

“李天厚了解过他扮演的角色吗？下过地吗？他只会哀伤，只会文艺，却没有把农民淳朴勤劳的形象展现出来，至少在《河流两岸》播出之后，当地很多民众反应，剧集并没有体现当地的真实生活。”

“我甚至可以说，在《河流两岸》中，李天厚的表演不接地气，以不接地气的表演去展现一个接地气的形象，这难道不违和吗？这才是李天厚拿不到星辰奖的真实原因。”

喷陆煦的那位营销号好歹只说了陆煦不该拿星辰奖，飞扬演艺找来的这位则直截了当表示，李天厚连提名的资格都不配有！

要不是年纪大，你以为你配得上星辰奖提名？

看到最后，网友们深深怀疑，这位营销号找来了一位真业内，主要是对比《我不认可陆煦拿星辰奖的理由》只能截其他提名人的白眼图来喷陆煦，这位真业内仔细盘点了李天厚出道以来全部作品的表演风格，重点解析《河流两岸》和李天厚另外一部星辰奖提名剧，专业度拉满，最终得出结论——提名就不错了，还要什么自行车？

何况陆煦不是第一次提名星辰奖，《天子》和《识骨之途》都提了，说他靠《18岁那年》得奖不行，难道靠《天子》和《识骨之途》入围就行了？

网友们甚至忍不住猜，这位真业内说不准就是星辰奖内部人士。

不是内部人士怎么说得这么头头是道？

李天厚点赞在打谁的脸？当然是星辰奖自身的脸。

……

当然，《诡诈》剧组相当感谢李天厚，如果不是对方忽然来这一出，夏峥嵘等人不会转发替《诡诈》宣传，《诡诈》更不可能上那么多次热搜。

剧组发预告那天，陆煦甚至在微博上诚恳感谢了李天厚：【谢谢帮忙宣传的李老师，很荣幸。

】

结果夏峥嵘转发了这条微博：【我也得谢谢李老师。

】

岳徽：【……那我也？】

“笑死，李天厚到底有多不得人心啊？”

“仔细想想嘛，星辰奖颁奖典礼他都一副别人欠了他八百万的表情，要说他平时多么和善，有人信吗？”

“话不多说，我也来谢谢李老师。”

陆煦这条微博上万条转发，换而言之，李天厚就被感谢了上万次。

不过他的脾气是圈内出了名的倔，虽然被岳徽几人明里暗里讽刺了几回，他依然没有取消点赞。

陆煦于是默默赞了那篇《我不认可李天厚提名星辰奖的理由》。

来啊，互相伤害啊！

一点点热度，汇成给《诡诈》热搜的海洋。

“回本”

群里，高行川告诉陆煦可以了：“换我来赞，你不用事事冲在前头。”