格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第5章 边庭传烽火 2（第4页）

又过两月，也不知田老翁是自家动了心思，还是听了胡氏鼓惑，到县衙将城外那几处房产庄田皆归到胡氏与幼子名下。”

“此等事如何瞒得长久，田大郎知晓后却也无可如何，所幸城内两处宅子及几处店铺房契地契账簿等原在田大郎处，田大郎便将契簿藏起。

田老翁几番讨要，田大郎如何肯给，只说老父受人鼓惑，日后自然明白。

田老翁却不肯甘休，便将田大郎告到县衙。”

说到这里徐恒早已说得口干，便连饮了两杯。

赵具叹道：“这等事当真闻所未闻，却不知世兄如何断得此案？”

徐恒道：“按我大郑律法，此案必得断田大郎忤逆，杖五十，流千里，遇赦不赦。

然田氏族人七十余人具名作保，又有田家店铺佣工三十余人联名，担保田大郎为人至诚至孝，并无忤逆之事。

且二十年间，店铺皆为田大郎所营，所积钱财，多归田大郎之劳。

实因田老翁年老糊涂，为人所蒙骗，方才行此昏悖之事。

田大郎所为实为保田老翁不为人所骗，保田氏全族之利，当无罪责。”

“正因有此保书，此案才棘手。

田氏族人多有仕宦乡绅。

于理，当断田大郎有罪，于情，当断田大郎无罪。

不知诸公以为当如何断？”

朱休道：“当断田大郎无罪。

非但如此，昔日归于胡氏幼子名下之田产也应重归田大郎名下，只予他母子一处田产过活也便罢了。”

袁端道：“律法虽重，然民心亦不可违。

田大郎所为实在情理之中，岂可以此罪之。

然父亦不可忤，或可轻责田大郎杖二十，以田氏田产分之，令田大郎分家独自过活。”

方旭道：“宜直误矣，田氏幼子是否田老翁亲生尚未可知，且年纪幼小，若以田氏产业归之，便无人经营，日久必败。

舍大业而全孝名，田大郎岂非田氏罪人。

便是那许多族人也不肯答应。”

袁端心中一凛，暗道：“原来如此，我今日怎的如此糊涂。”

便不再开口。

程仪捻须道：“夫人生天地间，其一曰忠，其二曰孝，忠孝相依，忠臣必为孝子，孝子亦必为忠臣。

然忠有大忠、小忠之别，忠于一人曰小忠，忠于一国曰大忠，岂可以小忠废大忠。

以此推之，孝亦有大孝、小孝之别，孝一人则为小孝，孝一族则为大孝矣。

必不可以小孝废大孝也。

田大郎当断无罪，以产业归之，此乃天理人情也。”

袁端已出了一身冷汗，徐恒说得什么已不在心上，心中只想着如何尽快逃离这宴席。

：（）兴亡云烟事