格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第1015章 时刻为年底准备着（第2页）

她递上一份来自欧盟的数据监管通知：因“认知地图”

涉及对用户行为轨迹的深度追踪，可能违反GDPR第21条关于“数据最小化原则”

的规定，要求TT在30天内提交合规整改方案，否则面临全球营收4%的罚款。

会议室气氛瞬间紧绷。

“我们没采集新数据。”

产品经理立刻辩解，“所有信息都来自已有日志，且完全本地存储，用户可随时删除。”

“但他们认为，可视化本身就是一种诱导性干预。”

法务总监解释，“他们担心你们借‘自主选择’之名，行‘道德规训’之实。”

周受资沉默片刻，忽然问：“上次印度风波时，我们提出三个条件，最后赢了吗？”

“舆论赢了，法律没输。”

有人答。

“那就再试一次。”

他站起身，“我们不删功能，也不妥协。

但我们要把‘认知地图’开源。”

众人愕然。

“不只是代码。”

他补充，“还包括设计理念、评估模型、伦理框架。

邀请联合国教科文组织、MIT媒体实验室、欧洲数字权利联盟共同参与评审。

让他们来判断，这究竟是操控，还是启蒙。”

“这等于把刀柄交给别人。”

COO皱眉。

“真正的自信，不怕被审视。”

周受资看着窗外渐停的雪，“如果我们相信人有权知道自己被如何影响，那就该让全世界一起验证这条路能不能走通。”

决定下达后，TT迅速组建“透明行动组”

，联合十所高校发布《认知自主白皮书》，并在GitHub开放核心模块代码。

出乎意料的是，响应如潮水般涌来。

德国一所中学直接将“认知地图”

改编为教学工具，用于训练学生识别信息茧房；加拿大多伦多市政府将其纳入青少年心理健康项目试点；就连一向严苛的法国数据保护局也表态：“此举展现了科技企业罕见的责任自觉。”

一个月后，欧盟委员会宣布暂缓处罚，转为为期六个月的观察期，并提议将“认知可视化”

纳入下一代互联网伦理标准草案。

风暴暂歇，但另一场暗流正在酝酿。

七月末，TT基金会收到一封匿名邮件，附件是一段长达两小时的录音。

背景嘈杂，对话双方使用俄语和英语交替交谈，内容令人震惊：某国情报机构正计划利用AI深度伪造技术，批量生成虚假“用户觉醒”

案例，嫁祸于TT的“清源计划”

，意图制造国际舆论危机，迫使平台自我审查或退出市场。

录音中一人冷笑着说：“只要让人们相信，所谓的‘自由选择’其实是被精心设计的心理操控，他们就会主动回到娱乐至死的时代??那是最安全的奴役。”

周受资听完最后一句，手指微微发抖。

这不是第一次遭遇抹黑，但这是最危险的一次。

敌人不再试图封杀你，而是要扭曲你的善行，让你的理想成为攻击你的武器。