格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第43章 民主政治3（第6页）

无论你财团璀璨还是贸易联合，哪怕印的钱再多，你总得在国际市场上交易吧。

而用来结算的未央isc，其供应永远满足不了需求。

，！

微观层面，各地超发的货币造成一定程度的金融紊乱。

地方政府为了救市并偿还债务，只能想办法增加货币流动性。

这时候就会产生两种截然不同的处置方法。

传统左派经济学家认为，社会的经济活力自下而上。

在通缩的大趋势下，应该增加流动货币2数量，并直接交付社会主体，特别是劳动消费者群体。

从而刺激市场，从而缓解通缩。

说人话就是，政府给穷人每家每户发钱。

大家有钱了，就会买买买，然后原地复活。

保守右派经济学家观点不同，他们认为社会的资本流动自上而下。

你把钱交给“劳方”

，缺乏安全的他们只会把钱存进银行。

国家应该将超发货币交给“资方”

，也就是企业、工厂、银行。

一方面这些资金可以扩大生产，促进生产和就业。

一方面这些人大多是纯粹消费者，也就是不用劳动就能消费。

只要这些人花钱去买底层劳动者的劳力或者服务，那资本自然而然的就可以完成流动的闭环，从而救市。

说人话就是，政府给资本家和企业主发钱。

富人活了才能创造就业，才能发工资购买生产力。

然后整个社会的资本保持流动，原地复活。

你很难去判断上述两者，谁对谁错。

因为在统治者看来，每一个建议都很有道理。

只可惜，“经济学家往往能精准预判过去五次经济危机中的九次。”

未央434年的真实情况是：发到老百姓手里的钱确实都存银行了。

他们根本不敢花，哪怕利率一再降低都抵不住人们对储蓄的热情。

而发给富人的钱，更是被投入金融业利滚利，完全没有流到底层手里。

于是富人们可以用更加低廉的价格购买穷人的劳动力，而消费力降低的底层没办法消化大量工业成品，导致通胀进一步恶化。

恶性循环。

这种外部通缩，内部通胀的魔幻场景，令所有经济学家啧啧称奇。

赫尔曼常春藤院就为今年的这一现象命名为“热缩管经济学”

。

外缩内涨的本质，还是资金没有流动陷入停滞。

：（）拉格朗日回忆三部曲之鲸落悲歌