格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第158章 长期来看（第1页）

市场周线大挫：收敛三角形的突破与市场情绪的博弈

上周，市场遭遇了去年一月份以来近一年中周线跌幅最为惨烈的一周。

这一周的下跌，不仅跌幅巨大，而且速度之快，让许多投资者措手不及。

在日线图上，市场已经走了三个月的收敛三角形，波动幅度逐渐缩小，仿佛一切都在静待一个突破。

然而，当这个突破终于来临时，市场却选择了向下跳出三角形，这一变化无疑加剧了市场的恐慌情绪。

在这样的市场环境下，投资者们纷纷感到悲观，甚至有人开始怀疑市场的未来。

然而，事实真的如此糟糕吗？我们认为，向下跳出三角形并不一定是坏事，反而可能为市场带来新的机遇。

首先，我们来分析收敛三角形的性质。

收敛三角形通常出现在市场趋势的末期，是市场分歧加剧、多空双方力量逐渐平衡的表现。

在这个过程中，市场的波动幅度逐渐缩小，仿佛一场激烈的较量即将见分晓。

当市场最终突破三角形时，往往意味着趋势的延续或反转。

在本题中，市场在走了三个月的收敛三角形后，选择了向下突破。

这一突破不仅打破了市场的平衡，也引发了投资者的恐慌情绪。

然而，我们需要注意的是，向下突破并不一定意味着市场的末日。

相反，它可能只是市场趋势的一个转折点，为新的趋势奠定基础。

接下来，我们探讨浪型分析。

在浪型理论中，市场的波动可以被划分为不同的浪型，每个浪型都有其特定的含义和预测价值。

在本题中，如果我们假设市场向上运行，那么收敛三角形的三个月可以被视为上升周期中的第3浪。

然而，根据浪型理论，1浪和2浪的持续时间分别为64个交易日和83个交易日，而第3浪已经运行了73个交易日，且过3470点还有大级别的日线顶部钝化。

这意味着，即使市场向上突破，也基本可以判断为3浪上升周期的末期，短期而言风险大于收益。

相反，如果市场向下运行，那么我们可以基本排除日线的3浪。

原因很简单，市场的1浪和2浪分别持续了64天和83天，而3浪只有10天，时间的对称性差别不会如此悬殊。

此外，周线的收盘低点出现在24年9月份，与1月份的低点相比，1月是加速状态，而9月是降速状态。

这表明，24年9月判断为1浪的基础是存在的。

因此，如果市场向下运行，那么我们可以认为24年9月为1浪，10月8号至今都属于2浪回调。

那么，关键问题就在于这个调整周期什么时候结束？在浪型理论中，调整周期的长度和幅度都是有限的。

根据我们的分析，当前市场处于2浪回调阶段，这个阶段的调整周期是有限的。

我们之前给出了时间和空间的预测，即空间在3010到3087点左右，时间在未来第10天到第20天。

这意味着，市场在经历了一段时间的调整后，有望迎来新的上升周期。

现在，我们来谈谈市场情绪。

在经历了一周的大跌后，市场情绪无疑是非常悲观的。

然而，我们需要明白的是，市场情绪并不总是正确的。