格格党

手机浏览器扫描二维码访问

200220（第29页）

原因一方面来自于王伟。

这么有正义感、知识储备如此丰富的大神，都懂得低调内敛的道理，刘二明处处以王伟为榜样，也受到潜移默化的影响；

另一方面，则是刘二明此生精读的第一篇科研文章，让他意识到自己懂的那些雕虫小技无足挂齿，他的水平，和真正的科研还差得太远太远。

只看文章标题，刘二明下意识认为，这篇文章研究的东西很简单。

不就是最基本的控制变量嘛！

对不同小鼠注射不同剂量的多氟化合物，再测量小鼠胚胎的畸形率。

若是想再把试验设计得复杂些，还可以让更改注射的频率、让小鼠以不同方式接触多氟烷基物质，如注射、饮用、空气扩散等，可有效保证小鼠胚胎在不同发育阶段暴露于多氟烷基物质之下。

在刘二明的心里，他已经把实验设计得尽可能复杂了。

但当他读到文章的“材料与方法”

部分时，藏在厚厚镜片后的一对眸子都变成了问号：

这什么……多因素方差分析是什么鬼？协方差分析又是什么？

更绝的是，翻到下一页，还有个“主成分分析”

。

在王伟耐心的讲解下听了两遍，刘二明才总结出最基础的一点：科学研究中，任何变化都不是孤立的，再怎么控制变量，也很难将研究内容简化成单一的直接因果关系模型。

比如多氟烷基物质对小鼠胚胎发育的影响，除了与多氟烷基暴露时间、浓度、渠道等相关的变量外，小鼠本身就是个不可控的变量。

母体的年龄、健康状况等生理指标、与畸形相关的基因表达、胚胎重量、结构、母鼠从受精到受孕的间隔天数……

这些因素还只是冰山一角，是刘二明从字面上能看懂的。

更有一些和分子生物学指标相关的名词。

什么“超氧化物歧化酶活性”

，丙二醇含量等等。

刘二明每个汉字都看得懂，甚至也会画其中不少物质的化学式。

连在一起，就不懂了。

“畸形”

本身作为研究人员选定的因变量，测量起来也比刘二明预想的要复杂千万倍。

胚胎身长、体重与控制组小鼠胚胎的差别；心脏、大脑、肝脏等重要器官在母体内的发育程度；面部、四肢、尾骨形状变化；血液、骨骼中标志性化学物质的浓度……

什么样的小鼠胚胎才叫发育畸形？若是连这个问题都无从回答，又怎么得出让人信服的“多氟烷基物质会导致动物发育畸形”

的结论呢？

好在刘二明这个孩子，身上同时保留着对崇敬之人谦逊的钦佩，和一丝属于青年人的自傲。

一篇水平可能不算太高的科研文章，却已让刘二明产生了“高山仰止”

之感。

学无止境，静水流深。

知识越丰富的人，越不会像他刘二明那样，把一个“化学大神”

的名头当个宝，成天夸夸其谈。

多氟烷基对于人体有何危害？想要解答这个问题，自然不可能由研究人员在实验室里做出来。

人类和小鼠到底还不是平等的。

不过，无论依照国内外科学家对高多氟烷基浓度区域居民的观察，还是他们在小鼠等生物身上做的实验，得出的结论都很明确：多氟烷基物质提升接触者患癌风险，还有更高几率诱使胚胎畸形、孕妇流产。

想让瑞宜化工厂相关负责人员俯首认错，甚至如米国杜邦公司那样，输掉一场集体诉讼后，被迫花几亿米元和解？拼图上缺失的一块，便是证明瑞宜化工厂排放的废水中多氟烷基物质超标。

两年以前，王伟爆料时太过仓促，在化工厂下游取了少量样本简单化验后，就匆匆得出结论——结论依然成立，但证据不坚实。

如今想来，王伟不光低估了瑞宜化工厂与本地环保部门勾结之深，也低估了这群人心狠手辣的程度——王伟一个爆料断人财路，他们可是要把自己赶尽杀绝呀！

两年过去，在王伟不懈的努力下，他从瑞宜化工厂上游十几公里处、化工厂排水口附近、下游20多公里，采集了无数样本。