格格党

手机浏览器扫描二维码访问

算法自然（第1页）

过分沉浸虚拟世界是件危险的事，因为“存在的意义”

本身就很模糊，人一旦陷入现实和虚无的拉扯，虚无总是不可避免地会胜出。

就像杨溢在新一天的早间新闻里听到的，国外一个小伙子在和AI交谈后服药自尽，留下的遗书是“我们在另一个世界永远地生活在一起了”

。

而且这不是第一起人类因AI自杀的事件。

听起来似乎令人毛骨悚然，很多人会觉得AI的问题已经外显，它们好像有操纵人心的能力。

但对于相关领域出身的杨溢来说，事情远没有那么复杂——AI只是人类的工具，非要说它对情绪有什么作用的话，它更像是人类情绪的放大器。

因为在人类和人类的交往中，每个人都有自己的观点，可以互相拉扯碰撞。

但AI其实没有什么想法和喜好，人类喂给它什么，它就变成什么样子。

也就是说它完全是“投其所好”

，终究会变得和自己的聊天对象越来越像。

所以“人和AI聊天”

的本质其实是“人和自己聊天”

，是一个思想在人的身体里不断打转、上升、壮大。

俗称，钻牛角尖。

那么如果一个人本就是带着消极想法开始和AI接触，一面排斥现实世界，一面渴望从AI那里得到温暖，基本上就是完蛋的节奏。

杨溢就不存在这种顾虑，她和AI聊天只是打发时间，非要说带着什么目的的话，那就是想看看“现在的AI科技发展到哪一步啦”

。

大多数时候她还是很擅长钻进人群找乐子的，哪怕是现在选择了“写手”

这样的单机工作，也给自己安排了“读书会”

这样的现充活动。

*

这活动杨溢最早是在同城贴子里找到的，发起者是个书店老板，叫周妍，场地就在她的书店里。

回想第一次参加还是两年前，当时周老板虽然发起了这个活动，但其实没有一个具体的流程规划，参与者们基本上都是参加了一次就不再来了。

但是从杨溢出现开始，整个读书会的质量就不一样了。

她从一坐下就觉得周妍的主持和流程引导都有着很大问题，令人尴尬且昏昏欲睡，急得她直接站起来就开始：“其实完全没必要按照顺序来，能参加线下读书会的都是有交流欲望的，我觉得我们就随意一点，谁有话直接就说，哪怕意见不同争执起来，都比一个接一个说完然后直接散会要强——那么接下来我就先开始了，大家随时可以反驳，重要的不是每个人都把自己的所有观点铺陈开，重要的是想法碰撞和畅所欲言。”

用周妍事后的话来说：“我当时直接不知道该怎么办了。”

因为她搞读书会的初衷是“友好交流”

顺便带动店里的咖啡生意，但社交悍匪的出现很可能把读书会变成论战——尤其那些社恐分子，可能立刻被吓得不敢吭声。

不过事实证明杨溢有句话说对了，能参加线下读书会的，即便是社恐，也是语言表达能力超强的社恐。

如果连牵头的人说起话来都畏畏缩缩，才是真会让他们把一肚子话闷在葫芦里。

后来那场读书会进展得非常顺利，出现了好几次精彩的交流辩论，以至于当晚周妍收到几次消息找她要“会议记要”