格格党

手机浏览器扫描二维码访问

921 真正的暴君暴在制度4200字求订阅（第6页）

“赵匡胤的一切制度就是在疯狂的剥削百姓，残的镇压百姓！”

“为了让百姓没有能力造反，他竟然要让百姓贫弱不堪，抽空了当地所有的经济，还对百姓加重赋税。”

“这分明就没有给百姓一点活路！”

“这不是暴君，什么是暴君呢？”

“谁给你暴君要亲自动手杀人，杀人的是制度，是吃带血的馒头。”

………………

岳飞也惊呆了，他现在才意识到一个问题，他所理解的暴君，那是儒家给他定义的暴君。

儒家定义的暴君是什么？

就是不听大臣的话，就是严刑峻法，就是残杀大臣。

可他万万没有想到，人家暴君是有真正史学定义的，那是残的使用手段，残的镇压百姓，剥削百姓。

那这么一看的话，历史真正的暴君还真不少！

起码赵匡胤绝对就算一个！

而且他更加认同陈通的说法，真正的暴君就是在维护老旧贵族的权利，他的屁股就坐在老旧贵族这一边。

而这种皇帝要干的事就是在固化阶层，而要固化阶层必然就要去镇压百姓，防止百姓进行阶层跃迁。

对百姓动手更加的狠辣无情。

怒发冲冠：

“我活了这么久，竟然被儒家思想骗了这么久！”

“什么赵匡胤是明君圣主，这完全就是儒家用来洗脑的。”

“原来我的所有观念都是错的！”

………………

聊天群中，很多皇帝也都惊呆了，秦始皇这才意识到，按照真正的史学概念来说，他根本就不是暴君啊！

他的制度虽然残，但却没有剥削百姓，他是为百姓谋福祉。

有些人就是在肆意歪曲，他们使用的是儒家的那一套思想体系，这才把他评价为暴君。

他此刻恨不得一剑宰了这些儒家的无耻败类。

而他看向赵匡胤的眼神就更加的冰冷，没想到皇帝群中真正的暴君竟然是赵匡胤！

…………

赵匡胤只感觉到寒毛炸立，他完全无法接受这样的现实，为什么不用儒家的评判标准去评判皇帝呢？

凭什么要用陈通说的史学观念呢？

他觉得这太不合理了。

杯酒释兵权：

“谁给你说赵匡胤的屁股是坐在老旧贵族这一边的呢？”

“赵匡胤绝对是代表了新兴阶层的利益！”

“这你们都看不出来吗？”

“难道你们不清楚赵匡胤可是使用科举录取人才的，这不正是进步之举吗！”