格格党

手机浏览器扫描二维码访问

售后来了关于于老师驳斥武则天的观点（第1页）

关于读者关心的武则天问题。

有读者我，说了于老师视频中，关于武则天的亚洲大战和武周天枢造谣的观点。

我做出解释。

咱可是保证售后的。

首先，先说一个史学共识。

武则天是女人，在封建社会中受到了歧视，封建王朝出于礼法，统治的需求，对她进行非常眼中贬损。

主要有三个阶段。

第一个阶段，李隆基时期，为了剔除武则天的影响，大规模的清算武则天的实力，他疯狂的丑化黑化武则天。

第二个阶段，宋朝时期，儒家思想盛行，封建礼教不允许存在这样一个女子中的另类。

第三个阶段，就是清朝，武则天已经被黑的不像样子了。

那么，我就回应一下问题。

1，亚洲大战不存在。

黑血粉：

亚洲大战是现代人的叫法，不是史学的叫法，指的是长寿二年，爆发的一些列战争的统称。

比如，我把猫叫做，大白。

这个，似乎不存在对错吧。

2没有证据表明四国进行了联军。

黑血粉：

没有史料表明联军了，但也没有史料表明没有联军。

事实就是，在同一年，四国都对武周发动了战争。

这里面有没有合谋，盟约，谁也不是当事人，人家也不会告诉我们，我无法给出肯定的答案，你也不能完全否定。

我着重叙述的四国，进攻，同时，这个几个要素。

3战争规模没有200万。

黑血粉：

于老师拿出的史料是，司马光是什么人，懂得人都懂。

那是把武则天往死里黑。

能记载有这么一回事就不错了，你真以为他会节操满满，秉笔直书？

那么司马光就不会疯狂的捧赵光义的臭脚了。

古代，将军克扣士兵的战功比比皆是，你不会真以为司马光会给你全算上？

3战争只是村级规模，死人少的可怜。

黑血粉：

明朝还有一战死几个人的历史记载，史书不等于真相。

武周要真是跟吐蕃，西突爵，东突爵，几个打村级别的战争。

那么，武周的版图是怎么扩张的？