格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第165章（第3页）

“我正想看看红漆案的卷宗，可以和你探讨下吗？”

“你认为这两件案子有多大关系？”

“我也不知道，所以想探讨下。”

“好，我们回去说。”

回办公室的路上，路鹤说：“思期，梁燃是昨晚到的，这次匆匆忙忙跑市局一趟，其实是想告诉我，沈巷鸣在办理省厅案子时遭到了威胁，梁燃和沈巷鸣是假离婚。”

“啊？”

孟思期一时微怔，见路鹤神秘一笑，她似乎明白了沈巷鸣的意图，会不会这是路鹤和沈巷鸣商量好的吧，果然是一个学校的“一丘之鹤”

。

但她还是会心一笑，觉得梁燃的这种结果总是最好的。

她希望他们都平安，乐乐也健康成长。

“刚才那位男士是？”

她不免好奇地问了句。

“是我的一位表兄，在省里开了一家拳击馆。”

“手是不是受过伤？”

“对，小时候出了车祸，就这样子了，但不影响打拳击。”

回到办公室，孟思期将两份卷宗都打开放在罪案板旁边的桌上，两人站在罪案板前进行探讨。

刚才她已经阅览了一遍，她发现这两起连环案有很大的区别。

她快速用粉笔在黑板上写了几个关键词。

第一个主要的区别，红妆案凶手制造了极其整洁的凶案环境，而且统一取走了死者的左手食指指甲，但红漆案不同，除了化妆相似，现场并没有做如此精密的整理，而且死者指甲等组织也没有遭受破坏。

第二个主要的区别，红妆案的三名女性死者都很年轻，年龄都在二十余岁，未婚。

其中杜怜熙22岁，第一年参加工作；殷默20岁，大二学生；谭筱霜21岁，应届毕业生。

她们年龄相差两岁，都是大学生或者刚刚毕业参加工作的年轻女性。

但是红漆案的死者年龄相差偏大，第一名死者，辛雅梦，19岁，未婚，是一名油漆厂女工；第二名死者，包雪，27岁，已婚，卫生院医生；第三名死者，谢文娟，24岁，已婚，小学语文教师。

从这些区别来看，孟思期得出结论说：“路队，我觉得这两起连环案，可能并不是同一个人所为。”

此前，关于两起连环案存在两个说法，一是同一人所为，只是作案手法升级，二是模仿犯罪。

路鹤看着罪案板上的信息问：“何以见得？”

这时，办公室里剩下的两个同事梁云峰和蔡双玺也走了过来，站在两人身后，认真观看倾听了起来。

孟思期说：“假定二十四年前，凶手二十多岁，那么现在至少也在五十左右，这个年纪作案来说可能并不难，但是要想让犯罪现场保持那么整洁我觉得难度极大，我认为一个人的习性是很难改变的，特别是这种对清洁环境保有很高要求的习性，我觉得不是普通升级能完成的。”

“还有一个重要的区别，”

孟思期说，“我认为红漆案的死者是死后被化妆，而红妆案，死者是生前被化妆，这两者区别很大，所以很难是同一人所为。”

路鹤点头，“思期，我很同意你的观点，那么，你认为这两者有关联吗？”

孟思期想了想说：“有，例如都是雨天作案，但我认为雨天作案可能不能说明问题，很多犯罪行为都选择在雨天，是因为这种天气适合犯罪嫌疑人隐藏行踪。

我反而认为，这两起连环杀人案有个最大的共通点，就是女性死者都没有被性侵犯。

正是基于这一点，我觉得模仿作案可能性很大，但是如果是模仿作案的话，那么时隔二十四年，是否说明一个新的问题，两起案件的凶手曾经有过交集呢？”

路鹤的眼神定了定，他的目光落在孟思期的脸上久久没有移动。