格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第四章 活着的祖宗 1（第2页）

申时行虽然号称谦虚抑让，但毕竟没有达到唾面自干的境界。

他无意于接受那些在他看来是不中肯的批评，否则，他又何必把过去的事实和自己的看法来回反复地写入自己的诗文里，而且嘱咐儿子们在他身后结集刻印？显然，他期望后来的读者稍一思索，就能理解他施政措施的真正意义，并且承认他的成就过了表面上的平凡。

今天重读《赐闲堂集》，恐怕多数读者可以承认，申时行在文渊阁的八年半时间里并非完全尸位素餐。

他在行政上的成就，往往得力于微妙的人事安排。

这样的方式本来就带有间接性，而他在执行时既不采取大刀阔斧的方式，也不多加渲染，这样，他的成绩就很少为人所理解，也更少为人所仰慕。

举一事即可为证：假如他真是除了忠厚和平以外就一无可取，那么在他执政时期生的黄河泛滥问题，一定比实际情形要严重得多。

自古以来，治理黄河就是我们帝国的一大难题。

由于河水流经黄土高原，疏松的黄土随着河水顺流而下，沉积于河床；河床过高，一旦遇到洪水，就极易冲决河堤，造成严重的水灾。

每次决口，生命财产的损失均不可胜记。

可是对于这一问题，中枢的唯一办法，就是责成总理河道的御史妥善处置；其中技术上的问题和人力物力的动员，都需要这位钦差大臣在他职责范围之内就地解决。

根据过去的经验，大规模整理河道，地区往往涉及数省，有时填高凿低，等于改造地形。

在这样巨大的规划之中，自然会有意见纷纷，莫衷一是。

有时尚未开工，争执已起。

所以中枢虽不直接领导工程的设计和进行，但是它所采取的立场，却必然对全盘形势产生决定性的影响。

如果一个总理河道的御史执行他的规划尚未及半，突然被参免职，而他的继任者又采取完全相反的主张办事，则百万生灵，就可能牺牲在这种官僚政治之下。

辅申时行所赏识的治河专家是潘季驯。

这位专家提倡“河道紧缩说”

。

黄河所以为害，原因是河沙淤集，河道不通。

对于这一点专家们都无异说，但在解决的方案上则有截然不同的主张。

有人建议加宽河道，他们认为河道宽则水流畅。

潘季驯则以为河道宽则流小，流愈小则泥沙沉淀的机会愈多，经过若干年月之后，河床就会愈积愈高。

他主张，应该选择重要的地段把河道收紧，同时把附近的清水河流用人工疏凿引入黄河，以增加黄河的流，照这样的办法，可以不需要经常疏浚而可以“自浚”

。

“建堤束水，以水攻沙”

，就是他归纳上述方针而概括成的八字箴言。

他又建议，河堤不能几十里、几百里相连不绝，应该预先在河水汹涌的地方留出缺口，而在缺口之后筑成第二、第三道的“遥堤”

，和第一线的河堤之间构成“含水湖”

。

大量河水在缺处突破第一线，流至遥堤，流已经降低而储蓄在这些人工含水湖中，就不致扩大其危害。