格格党

手机浏览器扫描二维码访问

和我的大历史观 2（第1页）

因为我有了这些经验，开始立场就复杂，乃不能对一般人所作的近代史的观点雷同。

况且二次来美后，囊空如洗，在餐店洗碗碟，在堆栈作小工。

整日劳动后退居斗室，无人对谈，耳内嗡嗡有声。

深感风卷云消后，我自己已入中年，自此学历史已有探询人生意义的趋向。

这还不过是初步。

以后更结识了诸多的名流，遍阅诸家著作，泛游各地。

受过被裁失业、与家人一起感受经济危机和被人歧视的景况，才越来越把眼光放大，才知道个人能力有限，生命的真意义，要在历史上获得，而历史的规律性，有时在短时间尚不能看清，而须要在长时间内大开眼界，才看得出来。

中国的革命，好像一个长隧道，须要11年才可以通过。

我们的生命纵长也难过99岁。

以短衡长，只是我们个人对历史的反应，不足为大历史。

将历史的基点推后三五百年才能摄入大历史的轮廓。

《万历十五年》已经初步采取这种作法。

所以叙事不妨细致，但是结论却要看远不顾近。

例如郑贵妃是否掩袖工谗，她到底是否国家妖孽，和今人的关系至微。

明代人之所以要在这些地方做文章，可见他们道德的观念过于窄狭，技术无法开展。

我的书也已给欧美学生作教本，那些教师，当然不会在考试时要求学生在试卷上说明明代衰亡乃因泰昌皇帝朱常洛，并非郑妃所生，而系恭妃王氏所出。

他们从大历史的眼光观察，应该在读我书时看出中国传统社会晚期的结构，有如今日美国的“潜水艇夹肉面包”

（subrinesanich），上面是一块长面包，大而无当，此乃文官集团；下面也是一块长面包，也没有有效的组织，此乃成千上万的农民。

其中三个基本的组织原则，此即尊卑男女老幼，没有一个涉及经济及法治和人权，也没有一个可以改造利用。

万历十五年公元为1587年，去鸦片战争尚有253年，但是中央集权，技术不能展开，财政无法核实，军备只能以效能最低的因素作标准，则前后相同。

如我们今日读英人魏黎（arth-ura1ey）所作《中国人眼里的鸦片战争》（ThepiuarThroughtheeseeye）可见184年，其情形仍与1587年相去无几。

而我自己所作的《1619年的辽东战役》也有小历史的情节。

例如刘廷，中国方面的资料说他战死；满洲档案说他被俘后处死；朝鲜方面的资料则说他点燃火药自爆身死。

文载联邦德国《远东杂志》（rientextres）。

从大历史的观点看，则方从哲、杨镐当年丧师折将，有其背后政治、经济、社会多方的原因，和1894－1895年的中日战争情形极相似。

是以痛责琦善、耆英及道光帝，于事无补，即咒骂光绪帝、李鸿章、丁汝昌也只能与咒骂郑贵妃和福王常洵相同，都仍不出长隧道内的观感。

从大历史的观点看来，即这潜水艇夹肉面包的结构，也有其根源。

由明朝可以向后倒推到其他各朝。

主要原因还是受亚洲大陆天候地理关系的影响。

在这方面，我曾和英国的汉学家李约瑟博士（dr．Josephneedha作文阐述。

现在我仍在做个别方面的研究工作。

其主要重点，则系历史上有长期性的重要展，牵涉很多事物的时候，很难是少数人的贤愚得失所能概括。

必有其背面、侧面，即我们自己还没有看清楚的因素，此是后话。

现在即从明朝末年，贯穿有清268年到民国初年，也可以从潜水艇夹肉面包的基点看到：

*中国传统社会无法局部改造，过去政府与民间的联系着重于尊卑男女长幼，纯靠科举制度做主。