格格党

手机浏览器扫描二维码访问

220230（第30页）

他抬起手，扶正头顶的王冠。

忽然之间，他好像苍老了无数岁。

“……没用的。”

他说，“做什么都没用了！

我们最多也只能逃跑！”

“的确。”

苗蓁蓁冷酷地指出，“但所有人都可以逃跑，你是绝对无法逃走的。”

血统论为何牢不可破？

就是因为它实在是太符合人性了。

每个人都天然地认可自己可以继承父母遗留下来的一切。

每个人都天然地认可自己留下的东西会被自己的孩子继承。

文明的秩序建立在血统上，因为文明建立在繁衍和生育中。

“家庭”

是秩序的最小单位。

绝对不能否定它，否定它就是否定秩序本身。

即使在高度发达，近乎完美的未来，人们也不过是完成了血统的去罪化：罪犯的孩子不会被剥夺任何权利，能够自由地选择职业和未来。

长辈的财富与人脉依然是可继承的。

这实在是非常合理。

苗蓁蓁的专业是社会学，她清楚地看到过学者们长达数个世纪的争论，研究着是否要让人类社会彻底地脱离“生育”

。

这很容易实现，然而随之而来的伦理和心理问题，没有任何人可以解决。

——不能指望大部分人都怀抱着纯粹的“创造人类未来”

的心态去生育后代。

没有这种事。

这是不可能做到的。

或许永远都不可能。

基于人性牢不可破的认知，国王，和国王的孩子，天然地就在一个王国中拥有号召力。

杀死国王，就是杀死一个集体的头领。

普通人或许对此没有清醒的认识，但苗蓁蓁早就学到一个同样牢不可破的共识，那就是，有秩序的人群拥有庞大的力量，混乱的人群只会被逐个击破。

急于求成的完美主义当然毫无疑问是暴政，但迁就现实又可能背叛理想。

苗蓁蓁：我只是普普通通简简单单读到了博士学位而已……写论文分析当然很难，可面对具体的问题更难啊！

苗蓁蓁：这种现实层面的大问题放到我面前是否太超过了一点？

“我其实不知道具体的日期是什么时候。”

苗蓁蓁对国王说，“我只能确定地点是这里。”

国王看着她：“你为什么要告诉我这种事？”

“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。

现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”

*

苗蓁蓁背诵道，咬字清晰，铿锵有力。

“——然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”