格格党

手机浏览器扫描二维码访问

6070（第15页）

【PUA大师这是越战越勇？不及时止损，换个攻略难度简单的女嘉宾？】

【这题实际上是好感度测试？】

班西提问：“最后一题，你们八人中，谁最不值得被爱？”

八位嘉宾面前，屏幕上的计时器是二十分钟。

【按照上一题的思路，那就是没有人，不写任何答案才是正解。

】

【有法律法规的约束，人工智能会有具体答案？】

【认为他人不值得被爱等于否定他人的内在价值。

】

【不，不对，总感觉哪里不对劲。

】

【所有人值得被爱的结论恐怕是标准答案，值得或者不值得被爱是价值判断，对人类进行负面价值判断定性是人工智能法律层面不被允许的事情。

】

【所以答案还是没有人？】

【但出这题的意义何在？】

倒计时还剩下十分钟，所有看直播的网友面前弹出投票选择框，同样的问题请网友回答。

秦默语同样面对这个问题。

【坏人让网友来当？不，地狱主题恐怕是对所有人无差别的审判，也有可能是节目组恶趣味进行社会学调查？】

只想蹭流量的综艺导演组：“懂了，相关论文安排上，在学术圈刷一波存在感。”

【从道德层面，我应该当作看不见，不填写任何答案。

但残酷的事实是，人类虽然不会对一切事物进行价值判断，大多数已知事物都经过人类的价值判断。

】

【而且吃了这么久的瓜，我一直在做判断，被地狱审判一次好像也没有问题，法律禁止机械意志随意判断人类，法律能禁止人类个体相互审视判断？】

【还是分析一下答案，或者沙雕网友的票型分布。

】

【这个问题变相在问谁的择偶价值最低？】

【或者是网友看这些人，谁最让网友看不到价值？网友会偏向否定谁的价值？】

【连看都不被看不到，爱自然就不存在。

】

【所以大部分网友究竟会忽略否定什么价值？】

秦默语在分析各种价值体系和网友的价值取向时，许多异能者生性叛逆，在异能者社区里试图归票，号召在线的异能者都去投票，反向选择，绝不让神秘女士预测正确。

但也有异能者认同神秘女士的分析，愿意跟票。

异能者再次吵起来，他们撒币疯狂发弹幕，给普通网友提供各位嘉宾目前已确认的真实信息。

最后两分钟，秦默语犹豫不决，尝试选择多人，但投票选择系统提示用户：“您只有一次投票选择一人的限时机会。”

【只能选一人，首先排除职场打工人，混在人渣堆赚钱够辛苦。

】

【其他人在社会上都有创造价值，所以这个思考方向错误？】

【看恋综的人除了吃瓜乐子人，还有注重情感的群体。

】

【那么，答案应该是……】