格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第80章（第1页）

这样的线索并没能让她对于案件有多少明晰与清楚，反而显得愈发迷惑。

曲闻风现场中，凶手留下了带有汤家印记的手绢。

汤仪官现场中，凶手留下了带有赵家印记的蚕茧。

凶手留下这些东西的目的是什么？而这两起相似的案件，是否是同一个凶手所为？如果不是，又是否是模仿作案？

林清如接着看查看卷宗。

其下便是些曲家的证人口供，并无任何特别之处。

大多是说那日的火中女鬼如何恐怖、如何诡异。

这种带着主观色彩的描述，反倒似乎像是在诉说着落笔之人的一种态度——凶手便是那火中女鬼。

而林清如不曾忽略的是，曲闻风身上出现了搏斗的挫伤，说明他也许与凶手交过手。

而凶手对汤小姐使用的醉肌散，是无法让人做到这一点的。

难道凶手并未对曲闻风使用醉肌散？

亦或者说，不是同一个凶手？

在汤小姐的案子中，依照林清如的推测，凶手大约是个并不算得高大强壮的女子。

即使有长期劳作的习惯，也应该无法制伏曲闻风，并在没有任何捆绑的痕迹下，活生生斩下其下.体。

更何况，曲闻风与汤小姐一样，死状都成僵直状态，并未因受到剧痛而抽搐蜷缩。

那么，凶手究竟是用了？还是没用这醉肌散？

眼前的线索似乎有些矛盾。

同时，卷宗也未能写明曲闻风的真正死法。

究竟是失血过多，还是不曾发现那五根银针？

这或许才决定了凶手是否是同一个人的关键证据。

第88章鸡鸣狗盗

然而两桩悬而未决的案件是如此的相似，让人不得不与之想到其背后的共同之处——令宛贞。

一个是传闻与其有染的男人，一个是剜其眼睛的女人，在前后两年的时间里，接连死于同样相似的手法。

林清如几乎可以确定，如果两起案件是同一人所为，那么凶手一定与令宛贞有极其密切的关系。

可是潘辰茂却说，其全家已死，连尸骨也无人可敛。

还有这精通医理的女性特征，分明已经将凶手范围缩至很小，但就是难以查找。

她想起雪茶口中失踪的医女，暗中谋划布局的人与她有关系吗？

既然此局已然囊括进汤曲两家，那么就没有道理放过同样是传闻与令宛贞有染的赵家。

林清如几乎是下意识地拿起了当年赵家的卷宗。

几乎是敏锐的直觉，赵家的案件一定不会这样简单。

如果三起案件互有关联，赵家之案的凶手与后两起案子的凶手，也许有着某种千丝万缕的联系。

然而矛盾的就在这里，赵家之案的凶手，已经认罪伏法，被行刑处死。

是其与此案件并无关联，还是说另有隐情？

只不过简单看了片刻，在那卷宗之上的文字，就不由得令林清如倒吸一口凉气。

三年前的四月十八，赵轻舟，几乎是死于一模一样的手法！

几乎是可以预见的，同样的大火，同样的鬼影，同样的下肢不着片缕，还有同样的……被涂黑的痕迹。

林清如指着那漆黑墨点，冷声质问潘辰茂，“赵家也让你们涂黑了？”