格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第2章 芯片是什么（第2页）

李强：“看来，只能等我们从苏联进口的第一台计算机落定，才有希望慢慢研究来搞清楚这些难解的谜题。”

陈沄：“苏联方面给的回复是，计算机这个东西，没问题，可以出售！

但是，它不是汽车这种流水线下来的产品，它是一种定制机器，说白了就是要手工打造的，然后由手工打造它的人来操纵。

要想使用计算机，必须有一个团队去苏联学习计算机技术。

额，得到苏联的这个消息之后，我们立刻从各大学组织了一批人才，主要是机电工程和应用数学专业的青年教师和学生，已经启程前往乌克兰的基辅电气工程学院进修了。

进修一年，回来的时候或许能带一台计算机回。”

李强：“苏联方面的这种说法”

陈沄把桌子上那张“UNIVACI预售中！

跳楼价498，000美元！”

的美国报纸举起来：

“我们现在已经知道了，苏联方面对计算机这个东西的看法，我是说他们觉得计算机只是小范围使用的定制机器的这种看法，可能不是那么正确。”

李强估计了一下，《雷布斯提案》中所说的东西，可能至少得发展到90年代中期，那时候的人才可以看懂，那时候的计算机行业才会从《雷布斯》提案中得到工程级别的启发：什么EUV极紫外光刻啊，EDA啊，晶元啊，薄膜生长啊这些现在李强都无法理解。

1951年世界上的顶级计算机科学家，比如美国的计算机大牛，有比中国深厚得多的知识积累和科研经验，会不会理解这些概念呢？李强无法确认。

但是如果他们看到这篇报告并且先中国一步读懂了其中的奥妙，那可不得了。

所以现在李强十分赞成中央书记处做出的“公文包永不解密”

的决定。

“李强，怎么你看起来有点越来越失落的样子？”

主席说上了。

“还记得1944年，我在延安给你写的那幅题词么？”

李强：“当然记得，‘坚持到底’。

那幅字现在还放在我办公室呢。”

主席：“我虽然计算机、通信这方面的知识现在还没有那么多，可我已经从雷布斯的这个提案里读出了很多信息，对我们现在的工作非常有指导价值。”

刘副主席：“李强，忘了跟你说了，公文包里的两份政协提案，主席对《雷布斯提案》的评价是非常的高，但《长津湖提案》，主席就不太同意里头的观点。”

主席看《雷布斯提案》是这样看的：如果光看《政府工作报告征求意见稿》和《2021统计公报》，好像中国的尖端科技在过去亿年突破也蛮大的，什么科研投入几万亿，专利授权多少万件，超导、光量子计算等等全都一日千里。

但《雷布斯提案》却毫不留情地说现在中国的芯片产业要实现弯道超车任重道远，有一大堆子的麻烦需要解决，并且不只是技术方面的麻烦。

这么尖锐的批评一下就吸引了主席的注意力。

《长津湖提案》呢，其实主席不是全盘否定它，这个提案也是尖锐地批评《长津湖》这部电影的。

但是作者洪康雷导演其中写的一句话主席不认同。

这句话是：

“一部弘扬主旋律的电影，在选材的时候选取长津湖战役这样惨烈的、最多也只能说是惨胜的战斗，是非常不恰当的，难道抗美援朝我们就没打过比这好一点的胜仗吗？”

主席当时看了就摇头，说败仗能促使我们思考和反省，总结经验教训，避免将来再犯同样的错误。

拍胜仗干甚？甚至主席看完这个提案后就打电话给中宣部，问你们的电影为什么不拍一点我军历史上的败仗？

长津湖战役结束后，总理和陈沄也幽默地说“如果这部电影拍了个轻松胜仗，比如二次战役西线的一场小战斗，那我们就没法纠正长津湖当中犯的一些致命错误了”

。

实际上可能出现比这还严重的情况，那就是以为东线长津湖的战斗也如清川江附近的战斗那样轻松。

总之，《长津湖》电影拍的好不好不敢说，但是选择长津湖这个题材，主席十分认可并且赞同。