格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第31章 我们的经济理论还很陈旧啊（第2页）

北京。

在6月底7月初的酷暑中，“中央经济理论会议”

又召开了。

自1951年到1953年，财经委、国资委已经召开了3届经济理论方面的研讨会。

“外国人把这一群经济学家叫做什么？剑桥马戏团？”

陈沄手头是一份国外经济理论著作摘抄，上面一篇文章里面提到了“剑桥马戏团”

。

张培刚：“基本就是凯恩斯学派以及围绕凯恩斯的学说扩展、发展、改进的人。

现在的西方经济理论领域，主要是三个学派：奥地利学派的古典主义经济学；剑桥马戏团；芝加哥学派。”

张培刚就是在1951年的第一次会议上，说自己以前接触过库兹涅茨和弗里德曼的著作的人。

当时会场上听说过库兹涅茨的人只有3个。

现在张培刚的大老板就是陈沄，在财经委的经济政策研究中心。

陈沄：“这三种学派的书籍论文我们都掌握了，只要一出来就尽量翻译成中文。

各位觉得西方的这些经济理论的完善程度如何？”

卓炯：“陈副总理，我觉得西方这些经济理论，无论哪个派别，都有一种‘弃简就繁’的感觉，一个很简单的道理，它非得弯弯绕，有时候一本书绕了13，才说到正题。”

卓炯拿起手头的一本乔治？斯蒂格勒的书《价格理论》，“你看，他为了阐述大萧条的起因和根源，什么投资啊，货币供应不足啊，市场消费者信心的上行和下行啊，从重商主义到保守主义的市场变化，等等等等。

洋洋洒洒写了四十几页，而我们读他这本书，这四十几页就可以归结为一句话：资本攫取了剩余价值，导致生产相对过剩，这就行了。”

张培刚：“嗯芝加哥的新古典主义、剑桥马戏团还有奥地利学派他们各有各的解释，不过有一点相同的就是，他们在这方面的废话都特别多。”

陈沄点点头：“这就是研究问题的正确方式了，很好。

我们一个社会主义国家为什么要看资本主义国家的经济学家写的经济理论著作？就是为了看他们怎么分析社会生产活动，怎么分析经济发展，包括宏观角度和微观角度，怎么总结出人类社会经济活动的规律性的东西。”

“废话当然是有的，这些经济学家其实内心是明白道理的，可为了不违背他们的政治正确，他又不能直接说剥削关系，得遮遮掩掩地说一大堆弯弯绕的话。

我们呢，直接忽略掉，快进到后面的有价值的地方，尤其是那些公式和公式后面所描述的规律。

我现在觉得，社会主义国家的人学这些经济学理论，可能比他们国家的经济学学生学得还快，因为我们省略了很多废话，直接进入到书的精髓里头。”

列席中央经济理论会议的还有许多大学和商界的“老一辈”

经济学理论家，这和第一届会议时一样。

两年前他们刚步入会场的时候还是很自傲的，觉得自己满腹经纶，国家现在愿意听取他们的意见，这太好了，我一定当好这个老师。

然而陈沄一开头就直奔后凯恩斯时代的经济学理论体系去了，让他们这些上古（不能说古典主义流派，奥地利的古典主义经济学派其实解释的也是当今世界的经济活动）经济学家全体懵了。

最后是少数新近去美国留学、脑子里的知识结构比较新的少壮派火箭式提升上去了，其中一些早年是共产党员的、解放前‘投共’了的，甚至成为研究经济理论甚至参与制定经济和财政政策的小组成员。