格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第47章 与读者书终（第2页）

。

梁安的人生观从来没变过：“今朝友是今朝友，明日愁非我所求”

。

在怀抱中长大，在簇拥中成长，在热闹里长成，梁安身边从来不缺少人，但又一个个离去。

他每次意识到自己再也不能失去了，都发现他还是在失去。

这个在爱中浮沉，又蹚进谎言荆棘中跋涉的少年将军，用满身伤痕感受成长，他没有刀枪不入的铠甲，但始终有明知会痛仍拥抱他人的勇敢。

朋友也是，爱人也是。

直到他终于意识到：

失去不可避免，唯有我是永远。

回头无用，只往前走，我自有答案给我。

放过自己，也不再承担他人，才是梁安真正意义上的长成，这是我的理解，也允许大家有自己的见解。

关于赵宴时，因戏份少梁安太多，也许有读者认为“背景板”

，但我绝不接受这样的说法。

人物是否“背景板”

，应当不是戏份多少决定的。

《欺君》的明线是梁安带领着读者在走，但实际上没有赵宴时，这个故事就不会发生。

如果靖之是在命运漩涡中挣扎绝不认输，带着即便粉身碎骨也要与之对抗的决心。

宵行就是要在困住他的漩涡之中再造漩涡，掀翻所有包括自己的狠心。

我不求天，要天求我。

他和靖之是极与极的两端，一个从拥有到不停失去，一个从无可失去到拥有。

如同大家和靖之看见的，赵宴时的心狠、冷漠、无情是真的，可怜一样是真的。

他所做的一切基于他所经历、承受的，他不求天，但仍然是被命运裹挟的困兽，这样的人，拥有“狠心”

，应当不算缺陷。

我的观点始终如一，人物绝不是非黑即白。

评论置顶的《与读者书》至今仍然没有一个字需要改动，我还依旧如此认为。

即便心狠如许慎一，漠视生命、无视他人，可对祁策的爱护是真心的，北赵忽视丹曦，将她当做推来送去的“性别造就的工具”

，但许慎一无所谓，他只看重一个人是否“有用”

“好用”

。

当“梁安”

“梁绍”

“梁守青”

是一种处境，许慎一就是南祁的梁家人。

若视角换到南祁百姓身上，许慎一也绝不是无恶不作的该死之人，而梁安则成了与之对应的“坏人”

。

糟糕如弘文帝，对发妻的真心，对赵琮时的爱意也并非假的，人人恨他，他也该恨，可慈贞皇后若活着，想必不会像我一样认定他实在该死，千刀万剐也不足惜。

当厌恶反感一个人，就太容易完全推翻一个人，指出人物有他生命历程中独属于他本身的“闪光点”

并非“洗白”

，只是在阐述事实。

“人物是复杂的，人性是摇摆的，被创造出来的虚拟人物是有为了故事性必须存在的人物弧线的”