格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第118章（第1页）

“好的，好的，我已经听到反对的声音了。

凭什么把狗分出三六九等，为什么要那么残忍吃狗肉。

我之前已经说了，想要一刀切不可能。

现在我反问大家一个问题，如果颁布法律不能吃狗肉，那猪肉要不要吃？牛肉呢？鸡肉呢？宠物猪、宠物鸡、宠物鸭也很多，它们和宠物狗又有什么本质区别呢？那我们再退一步，所有动物都不能吃，我们全体吃素。

不考虑营养摄入、生态环境等等问题，我只问一句，凭什么植物就没有活下去的权利呢？动物是生命，植物也是生命，不是说生命平等吗？”

“大家看到了吧，一个‘凭什么’，一个‘退一步’，最后就发现退无可退，没有公平可言。

人类艰难繁衍生息、驯化动植物，就为了吃空气吗？对了，空气中还有微生物呢，每一次呼吸都是百万级别的生命消亡。

那照先前‘凭什么’的理论，大家都不要呼吸好了。”

“所以，我们的主张是，不吃宠物狗、不吃流浪狗，专门饲养的肉狗，尊重当地风俗和个人意愿。

这又顺势引出下一个问题：我们凭什么扑杀？扑杀的流浪狗尸体如何处理？救助协会成立的第三年，政府组织了一次清查全市流浪狗的行动，由我们协会做摸排工作，那些身上带病，并且治不好的流浪狗，对人威胁非常大，建议扑杀。

视频被传到社交媒体上，扑杀流浪狗工作人员的信息被泄露，有自称动物保护主义者砸门，要求给个说法。

是真砸门，跑到工作人员家里大骂，惊扰他的家人。

这里面信息泄露、私闯民居之类的就先略过不谈，我们说最核心的，凭什么扑杀。”

“熟悉的凭什么三个字又登场了，凭它威胁人类。

对，就这么简单，我在这里承认当人的安全与狗的性命冲突的时候，我们选择人的安全。

我给大家放一个流浪狗撕咬女童的旧新闻，还有今年发生的母亲为了保护被流浪狗撕咬的孩子被毁容的新闻。

看过这些大家就从动物保护的理想国中清醒过来，恍然大悟的发现，哦~原来这些动物和人在一定程度上是冲突的啊！

冲突就是我们为什么扑杀的原因。

我们保护弱小、怜爱生命，但冲突来临的时候，我们会优先保护同类。”

“如果一群猫和一群狗大家，路过一只猫，它会不问理由的帮猫。

我们是人，立场总站在人这边。

这个道理很多人却表示无法理解，或者嘴上无法理解，等到现实选择的时候，才见真章。”

“如果我们把宠物猫狗、流浪动物的地位凌驾在人的安全、性命之上，马上就会出现某某富豪的狗咬死人，因为动物保护不追究、少追究责任的新闻。

大家要知道，社会贫富不均、权利集中现象很突出，如果到了这一天，人不如狗怎么办？当性命受到威胁的时候，尊严又如何维护？大家不要以为我危言耸听，如果真颁布这样的法律，无权无势无钱的普通人怎么保护自己？”

“当然，我可以保证，扑杀的流浪狗尸体集中焚毁，按照国家相关要求处理，绝不可能流到餐馆。

我们的每一个步骤都有记录，在官网上公示。

接受广大网友和新闻朋友监督。

打个广告，放一下我们官网的二维码。”

笑声再一次在演播室响起。