格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第250章 北京来人（第1页）

当天下午港城警方召开了记者会，在记者会上，港城警方展示了一系列的物证图片和当事人口供。

除了当前在该房屋内居住的四名女子外，根据周阿福的交代，另外还有三个脱离他们掌控的被骗女子。

另外，警方结合现场记者的拍摄内容、多方的证词之后，认定岳宁昨夜的行为是正义之举，在会上表达了对岳宁的感谢。

同时HTV也邀请了来自蔡皓新律师事务所的张婉盈大律师做节目。

她接过助理递来的卷宗，抬头看向镜头：“首先，我们需要明确一个核心法律概念，‘紧急救助中的合理武力使用’。

根据《侵害人身罪条例》第3条，任何人在防止犯罪或逮捕疑犯时，若使用的武力与当时情况合理相称，不构成刑事犯罪。

本案中，岳宁小姐面对的是正在进行的非法禁锢、强迫□□及人身伤害。

周阿福父子对李晚秋的控制已持续多日，且存在即时的生命威胁，周国华陈述中提到‘若不服从就打死她’，这符合‘紧急危险’的构成要件。”

“但有人质疑，为何不优先选择报警？”

主持人适时提出争议点。

张婉盈推了推眼镜：“让我们看看九龙城寨的特殊司法环境。

1979年警方内部报告显示，该区域涉及人口贩卖的报案中，因‘证据不足’结案的比例高达78%。

本案中，周国华第一次报警，警察并未受理，反而质疑他的身份。

而且岳宁小姐在报警前已通过金相龙确认嫌犯位置，且同步通知记者到场取证，这恰恰说明她在尽可能遵循法律程序，只不过，当正规救济途径因客观障碍滞后时，她选择了法律允许的‘自助行为’。”

画面切到昨晚的录像，岳宁用钢管击打周老二的动作被慢放。

张婉盈指着屏幕：“注意她的攻击部位是手部而非致命要害，导致的伤害鉴定为手骨骨折，远低于对方使用的菜刀可能造成的伤害。

香港法院在1976年‘葵涌抢劫案’一案中明确，防卫者的武力应基于‘合理恐惧’而非‘绝对精确’，本案完全符合这一原则。”

主持人问：“那是否存在过度解读‘正当防卫’的风险？”

张婉盈语气更加严谨：“风险当然存在，但法律的温度在于承认人性的局限。

当我们看到少女被囚禁、李晚秋腿上的淤青照片，任何一个有良知的人都会明白，在那个充满腐臭的小屋内，等待警方常规出警可能意味着受害者遭受更严重的伤害。

法律不鼓励私刑，但永远为‘以正义之名的紧急救助’留有窗口。”

镜头突然扫过演播室角落，一位穿着朴素的师奶举着写有“大黑救美合法”

的牌子。

屏幕上切换出了大黑咬人的录像，以及岳宁让它看住周阿福孙子的画面。

张婉盈：“受过专业训练的犬只在主人指令下实施的限制行为，若未造成过度伤害，其法律责任由控制者承担。

本案中，大黑的撕咬仅针对手腕等非致命部位，且在制服后立即停止，完全符合‘合理约束’的标准。”

当主持人问及公众对“大陆移民犯罪”

的争议时，张婉盈的表情严肃起来：“将个别犯罪行为归咎于群体，本身就是最大的不公。

我们更应关注的是，如何完善法律程序，让每一个来港者都能通过合法途径寻求保护，而不是被迫在暗黑角落里自救。”

张婉盈合上卷宗，直视镜头：“法律的终极目标是什么？不是冰冷的条文，而是让每个公民在面对不公时，相信自己可以‘不绝望’。

岳宁小姐的行为或许不够完美，但她让我们看到，当正义的齿轮卡顿，有人愿意冲上去做一颗连接齿轮的螺丝钉，而这样的人，理应得到法律的拥抱，而非苛责。”

此刻岳宁正在养荣医院的病房里，剥开了一颗荔枝塞进李晚秋嘴里。

“这下放心了吧？”

岳宁问她。

李晚秋今天早上看到岳宁被保释，但不排除会被起诉，她非常担心这会给岳宁带来牢狱之灾。

“嗯。”

李晚秋点头。

花姐陪着周国华一起进病房：“结账结好了。”