格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第7章（第4页）

沙俄当年的情况类似欧洲，所以苏联的建立，虽然俄罗斯农民阶级仍然数量广大，但工人阶级的数量，已经足以支撑他们以工人阶级为主体的革命。

但是我们国家呢？”

“我们必须承认，我们还几乎是一个完全的农业国家，工人阶级所占的人口比例极小。

据我所知，当下全国工人的数量，还没有超过300万人。

同志们，只有300万人啊，这在全国人口比例中所占还不到百分之一！

我们真的能以如此少的人口比例为基础，取得革命胜利？天方夜谭！

这也是城市工人起义最终必然失败的根本逻辑！”

“所以将马恩理论和苏联经验的这一部分应用到中国，根本就是错误的！

从我党高层到普通党员，机械地将只适合欧洲和苏联的理论，硬套到国情完全不同的我国，怎么可能成功？扯淡嘛。”

刘尔崧和熊豪他们已经听傻了，马恩理论在中国国情下居然还有错误？他们原来心里其实都把马恩当成了“圣人”

，把苏联当成了“偶像”

，从来就没有思考过这样的角度，也想不到居然能够批判马恩和苏联。

思想的冲击太大了，脑子里一片混乱。

李思华静了静，喝了口茶，继续说：“所以中国革命的成功，必然需要联合农民无产阶级，不仅仅是设立农会这样的浅层次合作，更应该是以农民无产阶级为主体和基础的革命。

道理也很简单，中国的农民无产阶级超过3亿人，是工人阶级人口数量的一百倍以上。”

“我为什么要提出农民无产阶级这个定义呢？无产阶级来自于无产者，什么是无产者？没有生产资料的人，全靠劳力换取生活资料。

我国的农民大多数都是无地的佃农，他们同样没有生产资料，他们是不是靠出卖自己的劳力换取微薄的生活资料？既然是，那么他们当然也是无产阶级。

这才是从人口角度，我党真正的根基，这才是适合国情下的正确选择。”

她笑了笑，继续说道：“现在谈这种理论，似乎并不能解决眼下的我党危机，但其实不然，这种理论本身，就包含着接下来革命策略的选择。”

“既然如果单单选择工人阶级为基础，城市工人起义就是必然的革命策略。

同样的逻辑，如果选择工农联盟为基础，而农民无产阶级占据主体，那么革命策略的选择上，符合逻辑的自然是，到农村去，发动和教育农民无产阶级，建立以他们为基础的农村革命根据地，发展无产阶级军队，依托山地和复杂地形，依托人民的力量，对抗国民党反动派。

这是一种以面破面的策略。”

她差点就说出了“星星之火可以燎原”

，念头一转，咽下了这句话，还是把这句名言还给领袖他老人家吧，她盗版人家的理论够多的了。

众人的心中都非常震动，因为李思华的这个逻辑，是简单然而非常犀利的，如果你承认她关于工农联盟和农民无产阶级是我党基础的话，那么她提出的革命策略就是必然的选择，颠扑不破，这是从理论直接到策略的、完整而严密的逻辑闭环啊。

当然现在他们对这个理论无法反驳，但本能地并不相信。

他们都是工人运动出身的，自身的阅历决定了思维的局限性。

刘尔崧疑问地说：“农村的经济基础那么差，没有物质基础，例如武器弹药从何而来？中国的农民无产阶级，现在用愚昧无知来形容，并不为过，几乎都没有觉醒，如何将他们组织起来革命？”

他不知不觉开始使用李思华提出的“农民无产阶级”

这个定义。

李思华简单地总结：“实施八大策略。

农民觉醒：分田地、教育和培训；

经济基础：打土豪、集中力量办大事，推动农村改造；

物质基础：山泽林湖加农地的综合发展；

革命基础：建立和发展农村基层组织；