格格党

手机浏览器扫描二维码访问

出版书 第16章（第5页）

清朝乾隆年间，湖广、江西地区一石米的价格在一两半与二两银子之间。

清朝的一石和明朝大致相当，大约合今天145斤。

按照今天的米价作为衡量中介计算，清朝的一两银子大约合今天350元。

历史学者戴逸在《18世纪的中国与世界·农民卷》中指出：乾隆时期的中等农户，年收入约三十二两银子。

我们再来看看今天一户农民家庭的年均收入有多少。

根据国家统计局的数据，2017年全国农村居民人均可支配收入为13　　432元。

如果按照一家两个大人计算，2017年一户居民家庭的平均收入在27　　000元左右。

如果清朝的三十二两银子与今天的27　　000元相当，那清朝一两银子的购买力大约合今天的850元。

这两种计算方法所得出的结果出现了一个较大的差距：用米价衡量，清朝一两银子合今天350元，用农民平均家庭收入来衡量则是850元。

为何会有这么大的差距？一个比较合理的解释是：清朝中期人口爆炸，农村人口剧增，而生产力水平又没有质的飞越，人多地少导致米价上涨，农民生活处于贫困状态。

所以，乾隆时期农民的财富远不如今天，不能将二者简单等同计算。

历史学者张宏杰认为：清朝的乾隆盛世，是一个民众“饥饿的盛世”

，人均粮食占有量是秦始皇以来的历代最低水平。

康熙年间，米价才07两一石，到乾隆年间至少涨了一倍，相当于民众的财富缩水了一半，银子购买力就下降了一半。

显然，上面两种计算方式，以米价计算出的“一两银子合今天350元”

比较贴近乾隆朝的真实情况。

也就是说，清朝一两银子的购买力，随着时代的不同变化较大，在康熙时值700元，到乾隆时就仅值350元了。

以上就是通过购买力换算古代一两银子相当于今天多少钱，宋朝一两银子合700~800元，明朝一两银子合1000元，清朝一两银子合350~700元。

最后咱们得说明一下，用商品作为衡量中介来换算古代银子购买力，并不是十分科学严谨的做法。

因为古代的生产力水平和今天差距很大，古今的恩格尔系数（食品支出总额占个人消费支出总额的比重）也大不相同，收入水平和贫富差距状况更不可同日而语。

另外，以米价作为中介，只能衡量一个相对固定的时间段内的购买力，因为古代的米价波动很大，可能会受粮食丰收或歉收的影响，还可能受自然灾害和战乱等影响。

所以，我们的计算只能作为一个参照，管窥古代的物价水平，更多则是满足一下我们的好奇心罢了。

51古人花银子如何找零

武侠小说里，有很多关于在饭馆吃饭的场景描写。

江湖侠客走江湖，吃完饭后经常甩下一锭银子后潇洒而去，找钱都不用!古人真的都这么阔绰吗？

前面讲过，银子在宋朝才开始在市面使用，明清时期才成为主要流通货币。

也就是说，宋朝之前到饭馆吃饭，你付银锭都没人敢收，这就跟今天在饭馆付账用支票的感觉一样。

即使到了宋朝，饭馆使用银锭的概率也极低，因为银锭的“面值”

太大了。

银锭俗称元宝，一般有十两和五十两两种铸造规格。

宋代一两银子的购买力合今天人民币七八百元，十两的银锭就是今天七八千元钱，五十两的银锭就接近四万元了!所以银锭主要用于储藏财富和大宗商品付款，很少在市面流通。

就像今人在饭馆吃一顿饭很难消费到七八千元，更不会不找零，除非花的不是自己的钱。