格格党

手机浏览器扫描二维码访问

3040（第8页）

“——明明是三国的文人自己编出来的，怎么会现身于上古的典籍中呢？”

王棣淡然接口：“喔，词源说。”

“词源说”

，质疑《古文尚书》的第二重证据；质疑者认为，很多《古文尚书》的成语，在春秋战国的典籍中根本没有影子，反而是在三国以后才大量出现。

这就仿佛你找到一本小说，看到里面主角大骂对方是奶龙，那么基本就可以肯定，它的创作时间不应该超过近两年。

某种意义上讲，这个方向的质疑还是颇有力度的，至少比主观判定难易程度要有说服力多了……不过可惜，反驳的方法也早就预备好了——

“上古典籍，十不存一，到底用没有人用过‘玉石俱焚’，是不是三国文人第一次使用‘玉石俱焚’，那谁也不能确定。

实际上，也有很多古籍中使用的成语，是数百年后才重新出现。”

王棣平静道：“再说了，现存《古文尚书》，本是梅赜的家学。”

什么是家学？家学是要批注、是要修订，是要根据一代一代大儒的理解重新诠释的——你说批注的过程中一时不慎，偶然在正文里夹杂了后世的成语，这很奇怪吗？

拜托，《周易》、《春秋》中也有确凿无疑，被后人夹杂入的错误“批注”

啊，它们也能算伪造？

这样简单粗糙的质疑，真是轻松写意，弹指即灭；小王学士不觉莞尔：

“还有么？”

还有什么？质疑官职？质疑称呼？质疑礼制？来吧不要害羞，一个一个的展示高见；数百年来质疑者如过江之鲫，但迄今为止，还没有人能越过这个界限！

苏莫：“……好吧，还有就是，《尚书·夏书·胤征》中又说，‘仲康肇位四海……乃季秋月朔’；即仲康即位后的季秋时节，发生了日食；但如果仔细推算，那么当时的季秋，是不可能发生可见日食的呀……”

苏莫记得很清楚，当时网课的专家为他们展示过远古的星象，显示公元前一千六百年再往前，“季秋”

时节只发生过三次日食，但月亮遮掩太阳的比例较小（日食食分值仅为0.5左右），只能通过专业天文仪器确认，肉眼是看不出来什么的。

除非夏朝的人人均天文望远镜附体，否则怎么可能记载“日食”

？

王棣：…………

王棣脸上的笑容完全消失了，他坐直森*晚*整*理了身子。

“你真能算出来？”

“司天监中，似乎也有推算日食的办法吧？”

“那并不准确。”

“喔。”

苏莫道：“……方法是可以进步的嘛；再说，日食的规律，也是决计骗不了人的。”

“——就算日食成真，也不一定就说明了什么。”

沉默许久之后，王棣低声道：“有可能是‘仲秋’传抄错误，也可能——也可能是天气昏暗，夏人误认了日食。”

“不一定”

、“也可能”

——将过错归咎为“传抄错误”

或者“夏人误认”

，显然底气已经大为动摇，比起先前斩钉截铁、辩才无碍的回复；这一句话简直可以称为软弱……陆宰和宗泽惊讶地望向小王学士，猛然意识到，苏散人误打误撞几次攻击，搞不好真打到了连昔日王荆公都没有意识到的软肋！

当然，如果公允来讲，这也其实也算正常。

王荆公是绝顶的文学家、理论家、儒宗，但在天文学上并无造诣；或者说，古往今来一切儒学大师，在天文学上都无甚造诣；而醉心天文者，往往又实在没有精力去钻研复杂艰深的《尚书》，于是两相隔阂，至于今日。

所以，小王学士说完这几句，便不由怔怔出神。

但无论如何思索，都实在找不出破解这一句日食疑难的办法——历史上的大儒研究《尚书》，要么研究义理，要么研究训诂，最多不过研究研究三代史书，哪里有研究日食的？

坏了，难道真被抓住把柄了？

当然，仅仅一个日食的记载还不能说明什么，大不了把《胤征》开除尚书籍即可——《胤征》不是什么重要篇章，威胁尚且不大；不过么……