格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第68章 异常歷史事件关联性报告（第1页）

美国。

中国任务中心，异常歷史应对处。

一份名为《异常歷史事件关联性报告》的文件，被提交到了情报室的办公桌上。

洛根打开报告，映入眼帘的便是那个始终縈绕在一眾情报分析人员心头的核心疑问。

“是否存在系统性证据偽造工程？”

自“歷史真相”

这一神秘帐號发布视频以来，连续两次出现与中国相关的歷史事件，而且最终这些事件都被证实为真实发生过的史实。

一开始，这些內容太过离奇，完全背离了人们长久以来对歷史的固有认知，任谁听闻都觉得难以相信，因此並未受到足够重视。

直到牛顿事件逐渐被证实，以及新事件接踵而至，他们意识到，对於当下这个在国际舞台上影响力与日俱增的最大对手，必须紧急採取应对措施。

於是动用媒体资源，试图引导舆论走向，同时在网络上製造各种质疑声音，企图以此搅乱舆论局势。

不过这些手段都只是小打小闹。

事件之初，情报机构推测中国启动了一项堪称国家级的“歷史重构计划”

。

通过偽造文物，收买学者，操控舆论等一系列手段，意图重塑全球歷史敘事格局。

按照他们提出的这个所谓“跨世代工程”

理论，中国自上世纪中叶起，就启动了这一庞大计划，在漫长的岁月里，逐步替换全球关键文物，档案以及生物样本。

经过多年经营，最终形成如今摆在世人面前的证据链。

这一猜测在当时的情报分析体系中，算得上大胆且具有一定逻辑性，在当时被认为是最有可能的情况，因而在內部引发了广泛討论。

只是，这样的推测一经提出，便引出了一个极为关键且棘手的问题。

中国究竟如何实现证据的“无瑕疵偽造”

？

即便以美国自身的技术实力与资源，在得到相应的文物並进行检测之后，也不得不承认，这些文物从各项科学检测標准来看，都货真价实。

所有证据均真实无误，经得起科学手段的检验。

101看书101??????.??????全手打无错站

然而，当將这些证据串联起来，却又彻底违反已知逻辑，存在明显的时间线衝突以及技术发展断层等问题。

因此，美国情报人员又猜测，中国或许掌握了一项高精度的文物偽造技术。

但深入思考后，这种猜测又变得极为不合理。

毕竟，若真有如此先进的技术，为何要用来偽造歷史文物，而不是应用在更具实际价值的领域？

同时，这样大费周章地重构歷史，又能切实获取哪些实际利益？

基於这些疑问，这个推测很快便被搁置在一旁。

主要原因在於，所有证据都显示，这些歷史本该如此。

所有歷史事件均无明显的人为操控痕跡，儘管事件所產生的影响与中国的战略敘事方向高度契合，但却没有任何证据显示中方主动操控了这些事件。

有人曾私下吐槽：“我们仿佛在追捕上帝的指纹，可这指纹根本不存在。”

紧接著，在对“歷史真相”

的调查过程中。

他们定下了一个代號，historianoperator，歷史操盘手。

在深入调查事件的进程中，他们发现，这个神秘的“歷史真相”

背后势力，可能並非隶属於中国官方。

从视频发布之后，中国特古所的成立以及一系列行动反应来看，中国官方最初似乎也对这些事件毫不知情。

这一发现让事情变得极为有意思。