格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第135章 平帐大师（第2页）

某国家级实验室主任在学术会议上公开驳斥：“目前所有“技术回溯”

案例都能用现有理论解释，真正的科学突破需要长期积累，不应將短期挫折归咎於未知力量。”

网络上也出现尖锐评论。

“当科学解释不了失败，人类就发明了修正。”

“根据nicto观测数据，修正现象並非隨机，它似乎遵循某种『科技发展閾值，一旦某项技术超越当前时代太多，就会被强制回调，那些自称被回调的，你们自问一下，你们配吗？”

“这完全是倖存者偏差！

科技研发失败很正常，不能把所有失败都归咎於修正。”

“一下子冒出这么多人出来说自己科研有突破，我怎么不知道科技发展到这个地步了？”

“挺有意思，这下子有理由说研究为啥没有成果了，我有预感，那些骗科研经费的肯定会变多。”

“我懂，是这样对吧，第一阶段我们宣布要攻克世界级难题！

先立一个宏大但模糊的目標，爭取经费，第二阶段，研究遇到了一些『预期內的技术瓶颈”

，第三阶段，我们取得了重大突破！

只不过—触发了修正。”

“还用修正？现在不就是这样？”

在媒体与学界爭论不休时，普通民眾也捲入这场討论。

短视频平台上，up主发起“修正与日常生活”

话题挑战。

一些up主业趁机开始，普通人的困惑，修正会影响日常生活吗？

【写到这里我希望读者记一下我们域名.cc】

街头採访镜头里，程式设计师指著笔记本电脑笑道：“我写的代码有时突然报错，查不出原因，该不会是被“微修正”

了吧？”

公园长椅上的老太太摘下老镜：“我孙子总说游戏存档丟进度，是不是这个『修正”

搞的鬼？”

某视频平台上，up主“厉史真相”

发布的《被抹去的科技史》播放量突破百万。

视频採用蒙太奇手法，將二十年来全球重大科技突破失败案例进行碎片化剪辑。

从可控核聚变实验进展缓慢到航天项目紧急叫停等等，搭配阴间滤镜与悬疑音效，营造出压抑而神秘的氛围。

並在结尾拋出关键拷问：

“这些巧合背后，是否隱藏著不可告人的修正机制？”