格格党

手机浏览器扫描二维码访问

陷阱（第1页）

从老周的语气可以感受到他很紧张。

也是因为这样，他的话里给魏商言提供了很多信息。

老周提到，第五轮有三个选项，分别是「失去一小时内记忆」、「感受电击」和「失去双腿」，暂且分别以A、B、C来对应选项。

5号提议把最危险的C选项放在中间无可厚非，因为失去双腿会让人不断流血，以现状看很有可能失血过多死亡。

那么A和B相对来说会更「安全」。

问题就出在B和C持平。

在集体决策中，为了达到「最大共识」或者「最不反对」的结果，通常会采用几种计票方式。

第一种，简单多数表决，这是基于一人一票机制产生的「少数服从多数」表决法。

第二种，孔多塞制，是让每一个选项都与其他选项对比得出胜者，可以理解为球类比赛中循环赛的玩法。

第三种，认可投票制，是在多选题中将所有认可的选项都选上，最后被勾选次数最少的则成为大家最不能接受的那个结果。

而以上几种方式虽然都可能产生B=C>A的结果，但相应的都有各自的前提。

所以，基于对这种特殊结果反向推导，魏商言很快便得出来结论。

【投票的对称性……不可能是简单多数表决或者认可投票的偶然结果，太过于巧合。

而孔多塞制更不会直接得出这种总分。

】

【唯一的解释，只有波达计数法才能把投票分布精确控制为这个结果！

】

波达计数法和以上三种计数方式完全不同。

可以理解为在三个排名中，排名第一的选项得2分，排名第二的选项得1分，排名第三的选项得0分，通过计算每一个个体选项的排名分数可以获得集体的选项排名。

这样的技术方法就能达成B=C>A的结果。

既如此，魏商言明确了「规则三：集体偏好中最不受欢迎的选项，其惩罚将作用于所有将其置于第一偏好的参与者」这一规定的内在计算机制。

第六轮的排序还在争论当中。

老周因为5号的倒打一耙气急败坏，他情绪激动的表示："

行行行，你们都说出自己的排序！

正好也让背后搞鬼的人算计怎么害死我们！

"

随即老周铁了心要求每一个人都必须发言，否则他将不会进行排序，将所有人困死在这里。

4号白领女性紧紧捏着笔只说了一句话："

我同意1号意见，不会说出我的排序。

"

2号小老头表现得比老周还气，扇子在桌上拍的「啪啪」作响："

还有什么可说的？A选项全身血液沸腾和B选项失去双腿，反正我是死也不会把它们排在第一位！

你们谁爱排谁排去！