格格党

手机浏览器扫描二维码访问

幸运量子星（第1页）

而在第四个金属空间内，屏幕光线投射在7号脸上，印出他挂着的戏谑笑容。

他的右手随意的在屏幕上滑动，一会儿预测了2人，一会儿又改成4人。

他的神情异常轻松，虽然空间狭小到只能让人站立在这里，但他的背部斜斜靠在金属壁上，左手则抵墙支撑着脸颊，和莫执、林晚所在的金属空间氛围完全不同。

"

异委会的人想要出去，根据规则一必须准确的预测出有效下注，而在规则四要求下，他们为了出去又只能预测3人至4人……"

"

呵呵。

"

"

让我猜猜看，这位自诩聪明人的魏教授会预测什么数字呢？"

"

预测3人？不不，我可能会下注。

预测4人？他能确定我会下注？"

"

在这种封闭的环境下，你们怎么商量出结果呢？"

……

确实如众人所想那样。

「幸运量子星」隔离了每一个玩家的互动，目的就在于树立起信息壁垒。

它要求每一个个体在零沟通的情况下做出最默契的决策，由这个共同做出的结果来确定出口是否打开。

在莫执、林晚、7号的视角中，实际的总有效下注人数是（暂且称其为S）是未知的，它的值取决于每个人的预测是否正确，而个人的预测是否正确，又取决于S值是否等于他们的预测值。

分别把四个个体列为序列来理解，A预测了4人有效且下注，B预测3人有效且下注，C预测3人有效且下注，D预测4人有效且不下注，此时，实际有3个人下注。

站在第一层的人或许凭直观认为此时S大于等于3，符合大奖要求。

而站在第二层的人会进一步思考：

以上这种情况下，对A来说，他的预测错误，因此A的下注是无效的。

对B来说，他的预测是准确的，因此他的下注是有效的的，同理，C也是有效下注。

而对D来说，他预测了4个人但没有下注，这意味着D不会贡献有效票数，他无论预测是否正确，D的下注都是无效的。

所以此时，A、B、C、D中，总有效下注人数S=2人。

尽管实际上有3人下注，第二层的人会得出「开不了奖」的结论。

为什么同一个序列操作，会得出两个不同的结论？难道是规则自我矛盾了吗？

此刻站在狭窄闷热空间内的魏商言发出一声短促的轻哼，看起来像在嘲笑规则说："

你没事吧？"

①

「规则三：您的下注是否有效，取决于您的预测是否与实际的总有效下注人数一致。