格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第一百七十五章 根基与未来（第1页）

最后一堂课的气氛格外凝重。

当海音再次站上讲台，学生们知道，这不仅是“混凝土”

案的收官，更是对整个《司法气味学》基础课程的总结与展望。

“同学们，”

海音的声音一如既往地沉静，却多了一份厚重的力量，“上一节课，我们揭示了‘情感气味标记’如何穿透谎言，首抵真相。

随着嫌疑人王某的心理防线崩溃，‘混凝土封尸’案终于水落石出。”

她简要回顾了案件的结局：王某承认，因旧日债务纠纷对死者心生杀机，利用自己对建材的熟悉，精心策划了这起看似意外的谋杀。

那份由“空间气味分布重构仪”

绘制的图谱和“情感气味标记”

的比对报告，成为了法庭上无法撼动的科学证据。

“案件至此终结。

但对我们而言，思考不能停止。”

海音话锋一转，激光笔指向了新PPT上的几个关键词：科学性、规范性、

iconicon-uniE070"

>

iconicon-uniE083"

>性。

“司法气味学，要想从一种‘顾问的技艺’成长为被司法体系广泛接受的‘严谨的科学’，就必须建立起坚实的三大支柱。”

她条分缕析地阐述道：

“科学性，要求我们有可验证的理论、可重复的实验、精密的仪器，正如我们在此案中应用的那样。”

“规范性，要求我们制定全国乃至全球统一的标准——从采样、保存、运输到分析的每一个环节，确保证据链的完整与公正。”

“而

iconicon-uniE070"

>

iconicon-uniE083"

>性，”

她加重了语气，“是我们这门学科最需要谨慎对待的生命线。

它关乎个人隐私的边界，关乎如何防止嗅觉的‘读心术’被滥用，更关乎我们作为执法者，对人性应有的敬畏。”

她以“情感气味标记”

为例，提出了深刻的诘问：“我们有权在何种情境下采集一个人的‘情感气味’？获取的数据应如何保管和销毁？这不仅是一个技术问题，更是一个法律和哲学的命题。”

台下学生们陷入沉思。