格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第744章 官司未远影响深远（第6页）

而媒体，在这个过程中，是可以且应该扮演积极作用的。

相比于搞各种噱头，他更愿意让自己的发声，表现一些正面意义。

在“武镭们”

的发声下，这起仍旧未完结的官司，确实已经开始产生了深远的影响。

缺乏守法意识农民们看到新闻，开始真正意识到要履行合同条款的基本义务，他们可以“任性”

，但后果可能是伤人伤己，得不偿失。

当然，这种认识还很浅薄，在面对利益得失的关键时刻，大部分人可能会轻易将其抛在脑后。

但只要有部分农民听进去了，法治治理的盲区就少了一部分。

涉农企业看到新闻，也不无收获。

就算是嘉谷这样的龙头，依然免不了会吃亏。

一个教训就是在与农民签订合同初期，也必须强调相应的违约责任。

“先小人后君子”

不能完全防止这样不愉快的情形，但能很大程度上减少这种情况的出现。

而相比于上述两者，有一个受影响同样不小的主体，是容易被忽视的——地方政府。

嘉谷与违约合作社的这桩官司，已经被当做一个典型案例，在地方政府农村经济发展培训中反复被提及。

合作社是引导农民走向市场的一个重要途径。

如何扭转“违约”

的挫折局面，是摆在各级政府面前的一个迫切课题。

不仅仅是农民违约，还包括企业违约——市场经济是信誉经济，不讲信誉的企业，迟早会被市场淘汰；不讲信誉的农民，也很难真正进入市场。

嘉谷这个案例，在方方面面上，都提供了参考点。

首先是嘉谷做得好的一面：

对涉农企业和农户签订的合同就要有针对性的审核，确保合同合法、合理及实际履行。

譬如订单农业合同中的价格应该确定一个合理的幅度，不要定的太死，使农民不因价格走低而随意违约——也是官司爆发出来后，人们才知道，嘉谷系合作社的违约不是因为嘉谷将价格定得太低，而是合作社方面贪心不足，否则，数以千计的嘉谷系合作社，也不会只有数十家跳出来。

另外就是，一旦违约，就必须按照合同条款追究相关法律责任，以此来维护守法者的合法利益，政府要引导规劝农民遵守合同，而不该“好心办坏事”

——这一点，在嘉谷的案例中，有正面的例子，也有方面的例子，但好在最后都达成了共识，法治篱笆必须得紧得严！

对于嘉谷做得不够好的一面，政府方面也要大力宣讲《合同法》，强化农民的合同意识和信誉观念……

还有一个嘉谷也想不到的影响——尽管舆论对于嘉谷强硬的态度不免有争议，但恰恰是嘉谷这种能扛事的态度，让不少地方政府更加欢迎嘉谷的投资。

因为作为联结千家万户农民利益的龙头企业，不仅要效益好，还要能镇得住人。

不然，屁大点事都要政府调解，正事都不用干了。

当然，这些可能会影响深远的变化，尚在南方桂省的齐政暂时是不知道的。

不过，当有不止一名的人大代表，因为这桩轰动的官司，提交了《农民专业合作社法修订提案》，齐政知道，更深远的影响，是真的来了！

……，！

br>

……”

作为名副其实的“狗腿子”

，武镭童鞋很尽职尽责，他知道嘉谷耗时耗力打官司，甚至打得全国皆知，为的不过是二字——警示！

而媒体，在这个过程中，是可以且应该扮演积极作用的。