格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第604章 统治阶级的堕落（第2页）

皮尔斯·布鲁斯南今年刚刚跟凯瑟琳·泽塔琼斯合作的《偷天陷阱》，获得了2.2亿美元的全球票房；

《007之黑日危机》的投资是《偷天陷阱》的两倍，又是顶级ip，成绩肯定会更火爆！

晚上，亚伦回到伦敦，和凯瑟琳·泽塔琼斯一同在骑士桥附近的一家小型影院里欣赏了斯坦利·库布里克的遗作《大开眼界》；

《大开眼界》七月份就在北美开始了上映，之后参加了威尼斯电影节，然后开启国际公映。

“《大开眼界》也快要下画了，你怎么忽然有兴趣的？”

座位上，凯瑟琳·泽塔琼斯还是有些好奇的，《大开眼界》的北美票房也只有5000多万美元，国际市场刚刚突破1亿美元，全球票房1.5亿美元左右；

而且，《大开眼界》这部电影的争议很大，获得的评价也是好坏参半。

《滚石》：“《大开眼界》接近（但未超过）斯坦利·库布里克的经典作品情感——发人深省，令人不安。

放映机完成其奇特的魔力编织后，印象和图像仍然存在很长时间，这使得该片成为今年为止最好的作品之一。”

《帝国》：“《大开眼戒》像伊索寓言一样看似简单，又像梦境一样令人难以忘怀和神秘莫测，是电影界最伟大的创新者之一的一项了不起的最终成就。”

《大开眼戒》像伊索寓言一样看似简单，又像梦境一样令人难以忘怀和神秘莫测，是电影界最伟大的创新者之一的一项了不起的最终成就。

《华盛顿邮报》：“斯坦利·库布里克的最后一部电影只有在其讽刺、恶作剧的品质得到了充分欣赏的情况下才会取得成功；”

“作为一篇关于性本质的文章，它是粗俗和自命不凡的，但作为一个关于婚姻生活离奇、幻觉的黑色喜剧寓言，它是合理和令人愉快的。”

《首映》：“《大开眼戒》像伊索寓言一样看似简单，又像梦境一样令人难以忘怀和神秘莫测，是电影界最伟大的创新者之一的一项了不起的最终成就。”

《娱乐周刊》：“纽约场景缺乏真实性，电影制作的声场没有体现纽约喧嚣的现实。”

《纽约观察家》：“《大开眼戒》在戏剧性和悬念方面的无力尝试，以及笨拙的陈词滥调和反高潮结局。”

亚伦盯着荧幕，笑道：“不是有报纸说这部《大开眼戒》的最后成片是否真的合乎导演本人的想法吗？”

“华纳兄弟说库布里克死之前将成片交给他们的，但不是的，库布里克死前并没有完成所有的剪辑！”

凯瑟琳·泽塔琼斯点了点头，“意思是这部《大开眼戒》其实是华纳兄弟的剪辑版？”

亚伦抱胸，“不错，华纳兄弟还是给这部电影动了大手术，应该是删除了不少的情节和画面；”

“不过，斯坦利·库布里克想要表达的东西，太过深刻和血淋淋！”

《大开眼戒》这部电影中，有着众多的主题，其中最重要的一个：就是对上层社会精英统治阶级堕落的审视；

资本主义将所有事物，甚至人都视为商品，在普通人看不到的地方，这群所谓的大人物们，生活的状态完全就是不忍直视的。

这是站在既得利益者、资源分配者的对立面，想撕开阴暗下的真相！

（）