格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第115章 抽空约个会（第3页）

李茂森揽著巩丽肩膀陪她看报纸。

港岛几家主流报纸也报导了《秋菊》在第42届坎城电影节上获得金棕櫚奖，巩丽荣获最佳女演员奖的新闻。

《东方日报》在头版刊登李茂森在坎城电影节领奖台上捧著金棕櫚奖的照片。

称李茂森导演去年凭藉电影《一个都不能少》获得金狮奖，成为华夏第一部获得该奖项的电影。

今年李茂森再次凭藉《秋菊打官司》获得金棕櫚奖，再次创造新纪录。

《东方报纸》夸讚他很有才华，是个天才导演，替华语电影爭光添彩，让华语电影在海外扬眉吐气，还建议港岛电影人向他学习，不要整天钻在钱眼里，被金钱和欲望腐蚀理想和心智。

该报也报导了巩丽成为亚洲地区第一位获得该荣誉的演员，夸她演技精湛，与李茂森郎才女貌，伉儷情深之类。

《东方日报》报导的內容相对积极一些，而娱乐性较重的《天天日报》除了报导《秋菊打官司》获奖的新闻，还转载许多欧洲媒体报导的內容。

在颁奖典礼结束后，《世界报》《费加罗报》《每日镜报》等报纸纷纷发文討论《秋菊的故事》获得金棕櫚奖的公正性。

《世界报》认为《秋菊》不该获得金棕櫚奖，称这是李茂森导演的阴谋，为了获奖，他在电影节期间不停搞事，多次控诉主办方不公平，对《秋菊》存在偏见，一度提出要撤出电影展。

主办方为了息事寧人，可能暗地里答应他某个条件，警如把金棕櫚奖颁发给他，如果这是真的，这件事对其他入围电影非常不公平，评审团在评奖过程中也不够严谨，建议政府部门介入，加强监督管理。

德国《每日镜报》则根据內幕消息宣称，在电影节期间，多家媒体反应《秋菊的故事》內容虚假，不是纪实类电影，而是一部为了宣传华夏体制优越性的政治电影。

法国文化部门要求电影节方面减少这部电影的放映场次，电影节主办方不仅不这样做，还把金棕櫚奖颁发给《秋菊》。

这个奖项是电影节主办方为了反对法国文化部门干涉的结果，而不是《秋菊》本该获得这个奖项，所以电影奖评选结果並不公正。

义大利《共和国报》也趁机宣拉踩坎城电影节，称坎城的评奖机制存在严重问题，不够专业也不够公平公正，与威尼斯电影节和柏林电影节差很远。

针对以上报导，坎城电影节举办方也站出来辩驳，声称电影评选过程公平公正，毫无问题，还提到《秋菊的故事》场刊分数3.1分。

这个分数由专业评审团、专业影评人团体，观眾评审团联合打分，十分具有说服力，《秋菊》

获得金棕櫚奖不存在任何问题。

评审团主席维姆·文德斯也在採访中表示，各个奖项都是由评委们投票得出的结果，《秋菊》

和《性，谎言和录像带》获得票数一样多，《天堂电影院》少1票，不然他们会给三部电影都颁发金棕櫚奖。

港岛《天天日报》在报导时，也转载了双方爭议的文章，还评价说法国文化部门与电影节主办方起衝突，《秋菊》坐收渔翁之利。

“李茂森，看完了吗，你觉得我们这次能拿到金棕櫚奖，是公正评选的结果，还是一场意外？

巩丽趴在他肩膀上问道。

“当然是评选的结果，维姆·文德斯导演说两部电影得票率一样，这就说明我们的电影获奖实至名归，没有任何问题。”

“好吧，我也没有怀疑，我只是太意外了，来坎城之前，我只是打算过来转转，没想过会拿到最佳女演员奖，更没想过与梅丽尔同台拿到这个奖项，太不可思议了，我到现在都不敢相信是真的。”

巩丽开心抱住他的手臂摇了摇，还要咬他耳朵。

李茂森抓住她的手臂不让她太兴奋，“別晃了，你是开心了，可我一点不开心，我这趟过来本想拿到一座最佳导演奖，可惜他们非要给金棕櫚奖，说实话挺失望的。”

“哈哈，不著急，我们还年轻，想要拿最佳导演奖，未来有大把机会。”

巩丽像是哥们儿似的拍拍他的肩膀李茂森轻轻一笑，转头看向舷窗外，好像港岛到了。