格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第十章 逻辑推理社一（第2页）

他拿到的角色是剧本里六个主要人物中的一个。

悬疑类的小说是宙的心头好，因此他在家里专门留了一个房间来摆放悬疑推理类的书籍。

这类故事宙基本看过千百遍，对于它们各自的套路基本烂熟于心。

不过既然是社长的朋友创作的故事，他选择放下之前的阅读经验，全身心的投入到剧本阅读中去。

看着大家开始进入阅读状态，方绪社长宣布这次社团活动的开始。

“那就让我们进入这次的珠宝失窃案吧！”

“好！”

宙看着手中的剧本，越发感叹这位作者的行文逻辑与文笔，虽然题材很普遍，但在这位作者手中却化为扑朔迷离的雾，看到一个线索以为自己离真相很近，但下一刻却又开始反转。

宙开始认真钻研这个剧本。

由于这次剧本故事很长，大家直接选择在活动室点外卖解决今晚的晚饭。

当然用的是社团活动经费。

除此之外，在辩论过程中还出了一点小插曲，例如：参与推理人员之间相互质疑，直到写下凶手时也没有停歇。

“陈岩，你说的这么含糊其词，一定是凶手！”

方绪社长听完陈岩的汇报后，用着十分肯定的语气回答道。

“社长，我可不背这个锅，你这是把私人恩怨带到推理来了，所以你的推论可信度很低。”

陈岩辩解道，转头向坐在他身旁的社员求助。

“快来帮我说几句，我可是无辜的。”

那个社员并没有立马回应他的求助，反而向红发社员提出了自己的疑问。

“你之前说你有不在场证明，可是为什么凶手逃离的地方会有你的头发？”

“我说那是被风吹的你信吗？”

红发社员并没有因为质疑而急于辩解，反而将问题抛回给方绪社长。

“我倒是觉得你们三个很有作案的嫌疑。”

听到这个推论大家又开始寻找线索激烈辩论起来。

宙看着大家已经完全进入到故事的角色中，他和另外一个社员相互对视一眼，明白了对方的意思。

在他们争吵最激烈的时候，举手打断了他们的发言。

“大家先停止争吵，听我说一下。”

宙举着剧本，让大家冷静下来。

“哦？看来宙同学应该是推测出凶手了？”

那位红发社员面对宙的打断，挑眉，把玩着手中的笔。

“虽然有了大致的方向，不过并不确定。”

宙摇头，指着他刚才整理在空白纸张上的线索：“不如我们将自己的推断写在剧本的最后一页交由这个剧本的作者进行评判，大家觉得如何？”

众人觉得接下来继续辩论也没有尽头，毕竟这个故事目前没有结局，于是都赞同了宙的提议。

一段时间后。

大家根据自己的推断，在剧本最后一栏填上了自己认为的凶手，并附上了理由，将自己的剧本交到方绪社长手中，社长迅速将他们扫描，并传真到他朋友的位置。

“感谢大家今天的推论，我会把大家的推断交到我的朋友那边，由他决出真正的凶手是否是我们社团推断的人。”

此时社长的手机屏幕亮了一下，她打开手机，快速地扫了几眼消息，神情变得十分高兴，又接着补充道：“我的朋友跟我讲，谁能猜中凶手，他可以追加一本他珍藏的阿加莎·克里斯蒂的《借镜杀人》1953版的英文原著。”

听到这个消息大家的精神一下子亢奋起来！

宙的目光也闪闪发亮。

“我还能在斟酌一下凶手吗！”