格格党

手机浏览器扫描二维码访问

爱欲银发世代（第2页）

好吧，审就审吧，等级也分一分，不值得上映的电影也确实应该拒之门外。

问题是《爱欲银发世代》难道真的那么不堪入目吗？在你们眼里，这部电影里爷爷奶奶的相爱表现，就那么像《动物的**》（《电影振兴法》修改后首部被判定为限制上映的电影）吗？怎么可能是猥琐，明明是一部可爱的浪漫喜剧！

当然了，你们也可以找这样的借口，如果现在允许这部电影上映，那今后怎么做审议，大家都争先恐后拍**片段怎么办？这能有什么问题？到时候具体情况具体处理，好的**允许，不好的**阻止不就行了吗？所谓电影等级不就是管这个的吗？你们想说自己不是判定电影艺术性的机构？这也太没有担当了吧，事实上，不论以何种方式，你们都是在判断电影的艺术性。

至少在是否以18岁为观影年龄限、允许上映与否这些问题上是这样的。

大家整天挂在嘴上的“我们并不是古板地恪守条款规定，而是为了从作品的整体脉络来看而努力”

，不就是那个意思吗？既然“无条件限制**性器官”

，那么又何苦委任有良知的各界人士来做审议呢？这不是只要有眼睛就能判断的问题吗？换句话说，这根本就是让我们捡芝麻、丢西瓜。

所以拜托您睁大眼睛好好看看，《爱欲银发世代》中出现的性器官只不过是树木，对爱情和生命以及时间的反思才是整片森林好吗？

还真有一个各位不能随意判断的问题，那就是“一定要这么清晰地描绘吗？”

这样的问题。

艺术家在表达自己想法的时候，究竟用何种手法呈现，这完全是他的自由。

跟大岛渚说“为什么非要给性器官特写，不特写也完全可以拍电影啊”

，或者向弗朗西斯·福特·科波拉提出抗议，为什么一定要杀死水牛，这种抗议可以说没有任何意义，甚至是非常无礼的事情。

拜托！

与其提出这样的问题，不如死守限制上映吧。

最后，我想对过去电影审查的最大受害者，目前任等级审议委员长的金守容导演说一句话：“不是别人而是金导演您登上了那个位置，这绝对是激动人心的事情。

无论是否出自本意，我觉得其中定有历史的意志。

导演您现在正处在大韩民国言论自由的历史一刻，能否成为流芳百世的里程碑就看您了。

我们这些后辈，都不希望因为导演您的手而给自己留下污点。

听说您是因为不放心把大家的作品交给非电影人，所以才连任委员长一职的。

当时您在采访中说过这样一句话，实在是太感人了，我至今记忆犹新：‘如果早点放弃幼稚可笑的思维方式，给我们更多表达的自由，那么现在的韩国电影界，肯定早已闻名于世。

’”

我还是头一次用如此激动的心情写文章，所以显得有些夸张和无礼，还望您多多包涵。

也希望您能理解我之所以用素未谋面的导演的作品这般闹腾的心情。

如今我与当时还素未谋面的朴镇彪导演成了好朋友。

让我感到郁闷的是，明明“15岁以上可以观看”

等级的《亲切的金子》最终被判定为18岁以上可以观看时，忠武路居然没有一个人站出来帮我说话。

电影人异口同声地对我这么说：“你那部电影居然还想要15岁以上可以观看，你的脸皮也太厚了吧？”

为别人的事情出头根本就是多管闲事。