格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第四章 从布袍到绸绢 社会生活的丰富与奢靡（第5页）

至五月辂复劾忬失策者三，可罪者四，遂命逮忬及……下诏狱……明年冬竟死西市。

忬才本通敏，其骤拜都御史及屡更督抚也，皆帝特简，所建请无不从。

为总督，数以败闻，由是渐失宠。

既有言不练主兵者，帝益大恚，谓忬怠事负我。

嵩雅不悦忬，而忬子世贞复用口语积失欢于嵩子世蕃，严氏客又数以世贞家琐事构于嵩父子，杨继盛之死，世贞又经纪其丧，嵩父子大恨，滦河变闻，遂得行其计。”

当事急时，世贞“与弟世懋日蒲伏嵩门涕泣求贷，嵩阴持忬狱，而时为谩语以宽之。

两人又日囚服跽道旁遮诸贵人舆搏颡请救，诸贵人畏嵩，不敢言。”

（《明史》卷二八七《王世贞传》）

王忬死后，一般有人说他“死非其罪”

的，也有人说他是“于法应诛”

的，他的功罪我们姑且不论，要之，他之死于严氏父子之手，却是一件不可否认的事实。

我们要判断以上所记述的故事是否可靠，要研求王忬和严氏父子结仇的因素，关于这一点最好拿王世贞自己的话来说明。

《弇州山人四部稿》卷一二三《上太傅李公书》：

……至于严氏所以切齿于先人者有三：其一，乙卯冬仲芳兄（杨继盛）且论报，世贞不自揣，托所知向严氏解救不遂，已见其嫂代死疏辞戆，少为笔削。

就义之后，躬视含殓，经纪其丧。

为奸人某某（按即指况叔祺）文饰以媚严氏。

先人闻报，弹指唾骂，亦为所诇。

其二，杨某为严氏报仇曲杀沈鍊，奸罪万状，先人以比壤之故，心不能平，间有指斥。

渠误谓青琐之抨，先人预力，必欲报之而后已。

其三，严氏与今元老相公（徐阶）方水火，时先人偶辱见收葭莩之末。

渠复大疑有所弃就，奸人从中构牢不可解。

以故练兵一事，于拟票内一则曰大不如前，一则曰一卒不练，所以阴夺先帝（嘉靖帝）之心而中伤先人者深矣。

预报贼耗，则曰王某恐吓朝廷，多费军饷。

虏贼既退，则曰将士欲战，王某不肯。

兹谤既腾，虽使曾参为子，慈母有不投杼者哉！

以上三个原因：①关于杨继盛；②关于沈鍊；③关于徐阶。

三者都看不出有什么书画肇祸之说。

试再到旁的地方去找，《明史》卷二八七《王世贞传》说：

奸人阎姓者犯法，匿锦衣都督陆炳家，世贞搜得之。

炳介严嵩以请，不许。

杨继盛下吏，时进汤药。

其妻讼夫冤，为代草。

既死，复棺殓之。

嵩大恨。

吏部两拟提学，皆不用。