格格党

手机浏览器扫描二维码访问

斗杀西门庆（第2页）

但是，近代以来，越来越多的人为潘金莲翻案，对她抱以同情，在此姑且称为“翻案派”

。

翻案的理由就是前文所写的那样：潘金莲是社会的弱势群体，被迫嫁给武大，偏偏武大又是那个模样，这样的婚姻实在太不公正，因此潘金莲转而与西门庆相好是可以理解的。

于是这又招致了很多“保守派”

的反击，理由是：潘金莲谋害亲夫，难道也能翻案吗？难道杀人是对的吗？

其实，这两派的意见并不矛盾，因为两派讲的完全是两回事。

潘金莲毒杀武大当然不对，在武大病重的时候，潘金莲不管不顾，这就不只是背叛婚姻，更是伤天害理，因此“保守派”

是对的。

可是，“翻案派”

也并不是支持潘金莲杀人，他们只是同情这种连自己的婚姻都不能做主、没有人权的女性而已。

同情潘金莲的命运，这是一回事；认为她杀人不对，这是另一回事。

因此，两派的意见其实并不矛盾，完全可以并存。

只是人们似乎习惯了搞极端，总想把事情绝对化，仿佛潘金莲要么是对的，要么是错的，没有第三种选择。

其实，不该用对错来评判她，她只是值得同情的人。

她是因为没有选择婚姻的自由，才最终走上这条路的，并不是肆意杀人的恶魔。

况且，潘金莲造成的社会危害几乎为零，武松、李逵、孙二娘等人才是真正的杀人如麻。

读者喜爱武松，就很容易站在武松的阵营，把潘金莲骂成是邪恶的化身。

可假如我们真的活在《水浒传》的故事中，我们很可能是被武松等人杀死的无辜平民，而潘金莲对我们却毫无伤害力。

所以究竟谁更可怕？谁更需要提防呢？这恐怕是个值得思考的问题。

（武松杀害无辜主要体现在后文“血溅鸳鸯楼”

一节。

）