格格党

手机浏览器扫描二维码访问

鼓上蚤偷鸡（第2页）

杨雄、石秀只好先上梁山，请梁山派兵来救时迁。

为什么历代评论者都说《水浒传》歧视女性？

很多人说，《水浒传》里的女性角色要么做人肉包子，要么搞婚外恋，这部书太歧视女性了。

其实这个逻辑是不对的，因为《水浒传》写的男性坏人比女性坏人更多，不能因为它写了几个女性坏人，就说它歧视女性。

真正显出它歧视女性的，不在于它写了几个女性坏人，而在于它怎样对待女性角色。

扈三娘是个好女人，《水浒传》对她有很多赞美之词，说她漂亮、能打架，可又是怎么对待她的呢？把她嫁给王英这个贪财好色、滥杀无辜的侏儒。

结果，所有人都夸赞宋江是个信守承诺的好汉。

从头到尾，扈三娘不是一个活生生的人，而是一个卑微的道具，用来让王英心满意足，用来体现宋江信守承诺。

花荣的妹妹也一样是个好女人，她却被宋江和花荣当作礼物送给了秦明。

林娘子也是个好女人，她一心守着林冲，最后却被高衙内逼死。

林冲又是怎样对林娘子的呢？他暗示她改嫁高衙内，免得再给他惹出事来。

《水浒传》就是这样对待这些好女人的，她们没有任何话语权，她们的命运被男人随意支配，而原著作者认为这是合理的，没有一句惋惜与同情。

至于那些“坏女人”

就更惨了：潘巧云被杨雄活剖了；卢俊义的妻子被卢俊义凌迟了；刘太公的女儿被李逵剁碎了……她们的罪真有这么大吗？按照唐朝律法，“和奸者，男女各徒一年半”

，也就是说，对于通奸的男女的惩罚，是徒刑一年半。

宋朝沿袭了唐律，可见，即使在封建礼教严酷的古代，这也罪不至死，但《水浒传》的原著作者似乎认为这就是天底下最大的罪了。

李逵等人杀人放火、伤害无辜，原著旁白却对他们大加赞赏，崇拜他们的强大，而这些女人只是对不起丈夫一人，没有伤害他人，就要被残杀致死，原著旁白写到女性总是用“那婆娘”

这种贬损的字眼，全书竟有几十处之多。

因此，难怪历代评论家都说《水浒传》太过于歧视女性了，这并不冤枉它。