格格党

手机浏览器扫描二维码访问

拥抱焦虑有局限吗（第2页）

记住这些，然后想象一下患有社交焦虑障碍的人经受社交压力测试会怎么样。

帮贾米森做实验的一个学生告诉我说，场面看起来很难受。

一名妇女只讲了30秒就开始哭泣，直到实验结束再也没说一个字。

另一个参与者在实验后的问卷上写道：“这是我生命里最糟糕的体验之一。”

该研究令人吃惊的地方就是，拥抱压力也帮助了有社交焦虑障碍的人，如同帮助没障碍的人一样。

实际上，思维干预使得那些有障碍的人，看上去就像没有障碍的人。

和没接受过思维干预的紧张兮兮的参与者相比，观察员评价他们较少焦虑和羞愧，更多目光接触，身体语言也更自信。

他们的生理压力反应转化成挑战反应，压力生理指标唾液淀粉酶水平更高。

并且，就像没有社交障碍的参与者一样，有强烈压力反应的人更自信，他们自己和观察员都这样评价。

思维干预没有令他们平静，它改变了焦虑的意义，然后是结果。

想想这个，尤其是你有焦虑障碍，或认识与该障碍一直做斗争的人：那些有社交焦虑障碍，而被鼓励拥抱紧张的人，在压力和别人注视下，生理压力反应越强烈，就越自信，表现越好。

这是最令人震惊的。

即使焦虑真的是个问题，拥抱它也有所帮助。

重新思考压力的价值，不仅仅局限于那些没太大挣扎的人。

实际上，拥抱压力反应，对那些深受焦虑折磨的人，更加重要。

这是原因：虽然有焦虑障碍的人认为他们的生理失控了，但实际并没有。

在贾米森的研究中，以及其他许多研究中，有焦虑障碍的人比没有障碍的人，报告了更多的生理反应。

他们认为心脏跳得太快要炸了，肾上腺素飙升到危险的程度。

但客观上，他们的心血管和自主反应，看起来和不紧张的人一样。

焦虑障碍的人看待这些变化的想法不同。

他们对心跳的感觉或者呼吸的变化更敏感，同时对感觉持负面猜测，担心恐慌来袭。

但他们的生理反应，基本没什么不同。

当1999年我加入斯坦福心理生理实验室的时候，有个同事刚刚完成了一项研究，比较社交焦虑障碍人群和没有障碍人群的压力生理反应。

她发现他们在压力生理反应上没有不同，虽然紧张的参与者认为自己的生理反应更强。

我记得很清楚，当时我坐在实验室数据房，弄自己的心理学数据，而我的同事分享她的发现，我根本不信。

那时候我受困于焦虑，确信那些图表反映不了自己的情况。

我觉得实验室一定没找到真正紧张的人，所以那些发现不靠谱。

当然，他们靠谱，是因为我了解了思维在转化压力观念和其引发的后果中的作用。

但当我视自己的焦虑为敌时，我接受不了那个发现。

按理说，有焦虑症的人持有最消极的压力观点，应该最愿意接受思维干预的帮助，以教会自己重新思考压力反应。

但据我的经验，他们最不愿意相信这套。

我同时发现，当涉及思维干预时，最初你越抗拒新思想，它对转化你的压力体验就越有力量。