格格党

手机浏览器扫描二维码访问

宋之问（第3页）

贰

是的，宋之问的人品值得怀疑。

在诗歌创作上，宋之问有多篇作品涉嫌洗稿甚至抄袭，《全唐诗》共收录了宋之问一百八十七首诗，其中，与其他人的作品高度相似或完全一样的多达十七首，占其作品总数的近十分之一。

比如，沈佺期名下的《梅花落》和《巫山高》，到宋之问名下就变成了《花落》和《内题赋得巫山雨》。

还有《铜雀台》《望月有怀》《王昭君》等，都与沈佺期有著作权争议。

王维名下的《冬夜寓直麟阁》、王昌龄的《驾出长安》、李乂的《奉和幸韦嗣立山庄侍宴应制》等，也同样挂在了宋之问名下。

《全唐诗》为清代编著，由于年代久远，诗作者出现疑问很正常，但这么多诗词的著作权争议都集中在宋之问一个人身上，如果说都是别人抄袭他的，你信吗？

平心而论，宋之问的诗还是有功力的，深得武后赏识，先是被召入文学馆，不久出任洛州参军，后来又进入崇文馆任学士。

武则天称帝后，又将他提拔为正五品的学士，因文学才能被天子欣赏，出入侍从，礼遇尤宠。

有一次，武则天游洛阳龙门，“命群官赋诗，先成者赐以锦袍”

。

一个叫东方虬的首先写好，于是武则天就把锦袍赐给了东方虬。

这边刚谢主隆恩，美滋滋接过锦袍，宋之问的诗《龙门应制》也写好了：

…………

洛阳花柳此时浓，山水楼台映几重。

群公拂雾朝翔凤，天子乘春幸凿龙。

…………

全诗洋洋洒洒共四十二句，“文理兼美，左右莫不称善”

，比东方虬写的不知道好多少倍，武则天读罢，十分喜爱，马上让人把锦袍从东方虬手里拿回来，转手赐给宋之问，搞得东方虬十分尴尬。

这就是被文坛传为一段佳话的“龙门夺袍”

的故事。

从这件事可以看出，女人的善变和喜新厌旧，但更主要的是，可以感受到武则天对宋之问才华的赏识。

作为御用文人，宋之问的诗多为歌功颂德、粉饰太平、浮华空泛的应制之作。

比如这首《上阳宫侍宴应制得林字》：

广乐张前殿，重裘感圣心。

砌蓂霜月尽，庭树雪云深。

旧渥骖宸御，慈恩忝翰林。

微臣一何幸，再得听瑶琴。

通篇又是“感圣心”

，又是“慈恩”

，又是“何幸”

，**裸的马屁精。

职责所在，写点奉承之作，本无可厚非，但如果都是些奴颜婢膝，毫无人格底线的阿谀奉承之作，就为人所不齿了，这也是宋之问诗作流传不广的原因之一。

史料记载，宋之问“伟仪貌，雄于辩”